最近各大網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，都發(fā)布了整治“飯圈”亂象的公告，通過清理負(fù)面有害信息、處置違規(guī)賬號(hào)、關(guān)閉問題群組、解散不良話題、攔截下架小程序、排查網(wǎng)絡(luò)綜藝等多種辦法，對(duì)“飯圈文化”宣戰(zhàn)。
“飯圈文化”久積沉疴，即便在如此大的整治力度之下，仍有“飯圈”粉絲要“集資拯救哥哥”，仍有某品牌借勢(shì)營銷說“壞人也需要機(jī)會(huì)”，類似這樣挑戰(zhàn)公序良俗的言論，自然遭到了主流聲音的強(qiáng)烈反對(duì)，但此怪現(xiàn)狀的產(chǎn)生，表明“飯圈文化”積重難返，需要全面搞清楚其狀況，才能讓至今還沉迷病態(tài)追星的粉絲找回理性。
“飯圈”的形成，以及這一畸形文化的影響深遠(yuǎn)，是一次集體的、龐大的、復(fù)雜的“工程”。在諸多聲音的剖析之下，人們大概已經(jīng)了解到，這是資本通過塑造一種娛樂形態(tài)，并以此為外衣，構(gòu)建一套隱秘又穩(wěn)固的商業(yè)模式，并且隨時(shí)修改完善，使之成為日進(jìn)斗金的牟利工具。
“飯圈文化”不斷擴(kuò)張，主要原因是操盤者對(duì)輿論利器無比地得心應(yīng)手的使用�？梢赃@樣認(rèn)為：輿論先行，是娛樂資本打開諸多通道的“鑰匙”，尤其體現(xiàn)在產(chǎn)品（節(jié)目+流量明星）方面，娛樂資本在輿論營造上擁有令人眼花繚亂的方式方法——編造某種時(shí)髦的概念，捆綁某個(gè)當(dāng)下的流行，牽強(qiáng)地湊近社會(huì)主流價(jià)值，以贏家通吃的姿態(tài)，完成一種娛樂理念的輸出甚至侵略，最終目的是占領(lǐng)粉絲的情感與大腦，把粉絲變成任其宰割的“韭菜”，毫無娛樂底線和精神。
“飯圈文化”是一種青少年亞文化，因?yàn)檫x擇在暗處生長，主要以蠶食的方式來逐漸擠占主流文化。背后的運(yùn)營者深知這一文化形態(tài)，永遠(yuǎn)無法取代主流文化的位置，因此人們經(jīng)常會(huì)看到，“飯圈文化”會(huì)與主流文化處于一種“共舞”狀態(tài)，有時(shí)候“飯圈文化”還會(huì)以“取悅”的姿態(tài)來獲取主流文化的容忍，來換取收割“韭菜”的某種合理性……正是因?yàn)檫\(yùn)營者深諳這種把渾水與清水?dāng)嚢柙谝黄鸬募记�，才使得“飯圈文化”一直附著于社�?huì)肌體，成為難以去除的組成部分。
“飯圈文化”通過責(zé)任分解，最終由粉絲承擔(dān)“罪與罰”，所以這些年每當(dāng)重拳舉起，卻發(fā)現(xiàn)多數(shù)時(shí)候都打在“哀其不幸怒其不爭(zhēng)”的年輕粉絲身上，偶爾會(huì)具體到某個(gè)公司、某一平臺(tái)，但這些公司和平臺(tái)都會(huì)通過道歉、停播等方式及時(shí)止損，最終事情通常都會(huì)不了了之。
抑制“飯圈文化”，除了相關(guān)必要的整治之外，還有很重要的一點(diǎn)，即以輿論對(duì)輿論，讓具有穿透力的觀點(diǎn)與思想，像剝洋蔥一般剝開層層包裹，讓公眾看到事實(shí)真相。
不得不承認(rèn)，相對(duì)于“飯圈文化”入侵主流文化時(shí)的強(qiáng)悍，本該守衛(wèi)主流文化陣地的文藝批評(píng)，長期以來卻顯得力度不夠甚至有些孱弱。讓文藝評(píng)論重新變得有力起來，或能加快“飯圈文化”逐漸散去，讓青少年對(duì)娛樂、對(duì)明星重新?lián)碛懈咏】�、理性、積極的態(tài)度和觀點(diǎn)。（韓浩月）
