42歲女子毛某在半年多的時間里,以相親為名同時和6名男子交往,設(shè)下形形色色騙婚“陷阱”,騙取錢財15萬余元。近日,浙江義烏警方偵破了這起詐騙案。經(jīng)辦案民警調(diào)查,所得贓款已被毛某在生活中揮霍消費殆盡。目前,毛某因涉嫌詐騙罪被刑事拘留。
那些曖昧關(guān)系眾多、經(jīng)常以廣撒網(wǎng)捕魚方式撩撥異性者,被人們戲稱為“海王”。這個毛某顯然就是“海王”,周旋于6名男性之間,談婚論嫁達(dá)半年之久。但正所謂“常在河邊站,難免不濕鞋”,毛某最終還是“翻車”了。按照《刑法》規(guī)定,詐騙15萬屬于數(shù)額巨大,其將受到法律嚴(yán)懲。這個“海王”雖然進去了,但如何防范新的“海王”出現(xiàn),需要長思。
防騙,必須“關(guān)口”前移。從目前出現(xiàn)的多起“海王”詐騙案件看,無論是男“海王”還是女“海王”,無論是見諸報端的河南洛陽13名男子被1女子騙走40萬元,還是引發(fā)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注的湖北武漢男子冉某“花式騙婚”十多名女子,全都是被騙后“亡羊補牢”。雖說亡羊補牢,為時未晚,但“羊”已“亡”的事實卻再難更改,有些被騙者可能需要相當(dāng)長的時間來愈合情殤,財物損失也無法彌補。
所以,必須強化立法“關(guān)口”,讓“海王”行騙之初露出“狐貍尾巴”。應(yīng)該在《個人信息保護法》中增設(shè)“有利害關(guān)系的相對人,可以查詢利益相關(guān)方的婚姻、家庭住址、工作單位等個人信息”。從諸多“海王”詐騙案看,一些被害人也不是沒有發(fā)現(xiàn)疑點,但苦于沒有辦法核實,以至于最后釀成禍端。
立法允許熱戀中的一方作為利害關(guān)系人,在婚姻登記機關(guān)、公安戶籍機構(gòu)查詢、核實另一方的個人信息,很容易就能戳穿“海王”的本來面目,避免騙局的發(fā)生。當(dāng)然,此類信息查詢也需要嚴(yán)格管控,以防止個人隱私泄露。如何以高超的立法技術(shù),在防范詐騙和保護個人隱私間進行平衡取舍,值得研究。
另外,要強化普法“關(guān)口”,加大法律宣傳力度,讓“騙婚是犯罪”的意識深入人心。李志軍