日本、韓國、澳大利亞和新西蘭四國領(lǐng)導(dǎo)人日前參加在西班牙馬德里舉行的北約峰會，這是北約首次邀請亞太國家參加峰會。雖然這四個被北約稱為“亞太伙伴” 的國家目前還無法與北約展開實(shí)質(zhì)性防務(wù)合作，但四國領(lǐng)導(dǎo)人此行依然引發(fā)地區(qū)國家對于北約攪亂亞太的警惕和擔(dān)憂。
這是6月26日在西班牙馬德里拍攝的游行現(xiàn)場。數(shù)千人26日在西班牙首都馬德里市中心參加反對北約、呼吁世界和平大游行。新華社發(fā)(胡安·卡洛斯·羅哈斯攝)
北約正日益淪為美國開展大國競爭的工具，從此次峰會批準(zhǔn)的北約新戰(zhàn)略概念文件可見一斑。與北約新戰(zhàn)略概念無端指責(zé)中國、渲染“中國威脅”如出一轍，北約邀請亞太國家參會目的在于調(diào)動全球資源加大對華遏壓，以維持美國霸權(quán)。亞太地區(qū)不是北大西洋地理范疇，亞太地區(qū)國家和人民堅(jiān)決反對任何引入軍事集團(tuán)、挑動分裂對抗的言行。
首先，北約強(qiáng)化與“亞太伙伴”合作值得警惕。近年來，北約將觸角伸向亞太地區(qū)，拓展與“亞太伙伴”的合作關(guān)系。2022年4月，日韓澳新四國外長受邀參加北約外長會議，隨后四國軍方最高層也受邀參加北約軍事委員會會議�？梢哉f，北約和四國已經(jīng)基本實(shí)現(xiàn)機(jī)制性會晤，四國領(lǐng)導(dǎo)人此次參加北約峰會意味著北約與四國的合作水平再次提升，接下來可能會有更多實(shí)質(zhì)性合作舉措。例如韓國計(jì)劃在北約總部設(shè)立代表處，并與北約建立戰(zhàn)略安全合作關(guān)系。
6月16日，與會人員在比利時布魯塞爾的北約總部出席北約成員國國防部長會議。新華社記者鄭煥松攝
其次，美國拓展同盟體系包藏禍心。美國已在亞太地區(qū)拼湊美英澳三邊安全伙伴關(guān)系、美日印澳“四邊機(jī)制”等各類“小圈子”，并借烏克蘭危機(jī)強(qiáng)化了北約這個軍事“小圈子”在歐洲地區(qū)的存在。此次亞太四國應(yīng)邀參加北約峰會，在很大程度上暴露了美國將歐洲盟友和亞洲盟友連接起來的野心。盡管四國都以不同方式與美國存在緊密的軍事安全合作關(guān)系，例如澳大利亞和新西蘭都是“五眼聯(lián)盟”成員，日本和韓國都是美國的雙邊同盟國，日本和澳大利亞是“四邊機(jī)制”成員，但美國在亞太地區(qū)的野心顯然不止于現(xiàn)有的各類雙邊和小多邊機(jī)制，而是要建立大多邊同盟機(jī)制，調(diào)動全球資源服務(wù)于其大國競爭戰(zhàn)略。
第三，分裂亞太難以得逞。日韓澳新四國與北約加強(qiáng)合作，事實(shí)上會將北約勢力引入亞太，特別是把北約所代表的冷戰(zhàn)思維帶到這個地區(qū)。毫無疑問，這將給亞太地區(qū)的安全格局帶來破壞性影響，加劇地緣政治的緊張態(tài)勢。亞太地區(qū)國家普遍不愿追隨美國遏華，不愿被綁上北約的“戰(zhàn)車”，更不愿看到北約將攪亂歐洲的劇本復(fù)制到亞太，少數(shù)幾個國家向北約靠攏顯然不符合地區(qū)大多數(shù)國家的意愿。合作還是對抗，共贏還是零和，地區(qū)國家一定會做出正確的選擇。
本文僅代表作者個人觀點(diǎn)
