俄烏沖突已經(jīng)持續(xù)數(shù)月，此前西方媒體就有評(píng)論表示，北約一再東擴(kuò)是導(dǎo)致俄烏沖突的主要因素。
英國牛津大學(xué)俄羅斯和東歐高級(jí)研究員普拉弗達(dá)近日在接受中央廣播電視總臺(tái)記者采訪時(shí)表示，北約在20世紀(jì)90年代曾把俄羅斯看成是潛在的合作伙伴，但自2000年以來，尤其是2008年后，北約迅速東擴(kuò)，并開始將俄羅斯當(dāng)作主要威脅，這在一定程度上催生出如今俄烏對立升級(jí)的局面。
牛津大學(xué)俄羅斯和東歐高級(jí)研究員 普拉弗達(dá)：從學(xué)術(shù)分析來看，我認(rèn)為北約的擴(kuò)張從2000年初開始，尤其是2008年之后為俄烏沖突創(chuàng)造了條件，我認(rèn)為北約東擴(kuò)就是導(dǎo)致俄烏沖突的關(guān)鍵因素。
專家：對俄制裁無益于解決沖突
對于俄烏沖突走向，普拉弗達(dá)認(rèn)為，到今年秋天，俄烏之間的沖突可能將再次陷入僵局。目前美國及北約國家以經(jīng)濟(jì)制裁方式不斷向俄羅斯施壓，但這種方式不會(huì)改變俄羅斯的對外安全政策。
牛津大學(xué)俄羅斯和東歐高級(jí)研究員 普拉弗達(dá)：我不認(rèn)為對俄羅斯的制裁實(shí)際上改變了其對烏克蘭的安全政策，從某種意義上說，制裁措施反而激發(fā)了俄羅斯更強(qiáng)硬立場。
對于未來如何避免不必要的沖突升級(jí)，普拉弗達(dá)表示，最重要的是國際間就軍事部署、武器使用等方面制定協(xié)議并努力達(dá)成一致。另一方面，還需要在國際安全秩序方面達(dá)成全球共識(shí)。
