今年3月以來(lái)，受國(guó)內(nèi)疫情多點(diǎn)散發(fā)影響，部分地區(qū)一度出現(xiàn)了人員流動(dòng)受限、跨區(qū)域物流受阻等現(xiàn)象，對(duì)部分地區(qū)、重點(diǎn)領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定運(yùn)行造成了一定沖擊。
保鏈穩(wěn)鏈，成為當(dāng)務(wù)之急。
確保產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈暢通的任務(wù)，不是今年才提出來(lái)的。正因?yàn)橛兄暗谋惩ɑA(chǔ)，加上今年超預(yù)期因素出現(xiàn)后新的努力，才實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的穩(wěn)定運(yùn)行。“全國(guó)一盤棋”之下，產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)體系進(jìn)一步建設(shè)，風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告制度得到更好落實(shí)，風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警處置得到進(jìn)一步強(qiáng)化。
這彰顯了“三個(gè)優(yōu)勢(shì)”——我國(guó)的制度優(yōu)勢(shì)、市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)和產(chǎn)業(yè)體系優(yōu)勢(shì)。較為完整的產(chǎn)業(yè)體系，給一度出現(xiàn)斷點(diǎn)的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈，提供了快速修補(bǔ)的依托。有關(guān)方面的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，重點(diǎn)企業(yè)“白名單”制度的動(dòng)態(tài)調(diào)整，都發(fā)揮出至關(guān)重要的作用。
所有努力中，還體現(xiàn)著“兩種思維”——底線思維和極限思維。對(duì)“底線思維”，大家都很熟悉。那么，“極限思維”是什么?用通俗簡(jiǎn)潔的說法，就是要把最壞的情況、最極限的情況主動(dòng)考慮到，看看能不能在極端、極限情況出現(xiàn)時(shí)，頂?shù)米 ⒎�(wěn)得住、扛得住。
圍繞產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈，一方面我們要拉長(zhǎng)長(zhǎng)板，鞏固提升優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際領(lǐng)先地位，鍛造一些“殺手锏”技術(shù)，持續(xù)增強(qiáng)全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì);另一方面要補(bǔ)齊短板，在關(guān)系國(guó)家安全的領(lǐng)域和節(jié)點(diǎn)構(gòu)建自主可控、安全可靠的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)供應(yīng)體系，在關(guān)鍵時(shí)刻可以做到自我循環(huán)，確保在極端情況下經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)轉(zhuǎn)。
“從最壞處著眼，做最充分的準(zhǔn)備，朝好的方向努力，爭(zhēng)取最好的結(jié)果”——這是習(xí)近平總書記多次強(qiáng)調(diào)過的一句話。這里就飽含著底線思維與極限思維。
產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈，在經(jīng)濟(jì)生活中是非常具體可感的。這些“鏈”上承載著經(jīng)濟(jì)要素的流動(dòng)，承載著企業(yè)的生存發(fā)展，承載著幾億人的就業(yè)。
從上半年的實(shí)踐看，我國(guó)的保鏈穩(wěn)鏈并不是一個(gè)原地踏步的努力過程。當(dāng)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈上的一些短板不足被及時(shí)補(bǔ)上，受到?jīng)_擊而出現(xiàn)的斷點(diǎn)被及時(shí)連接上，產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈并不是回到了受沖擊之前的樣子，而是有了體現(xiàn)更高質(zhì)量的新的面貌。
在保鏈穩(wěn)鏈當(dāng)中，堅(jiān)持底線思維、極限思維，同時(shí)也努力發(fā)展鏈、壯大鏈、提升鏈。這是推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的必然選擇。
(文丨總臺(tái)特約評(píng)論員 楊禹)
