美國五角大樓近日宣布了一項在未來開展的空襲及其他軍事行動中減少平民傷亡的計劃，洋洋灑灑寫了三十幾頁，一名美國防部高級官員稱，執(zhí)行這項計劃所需的預(yù)算將達(dá)數(shù)千萬美元。
花這么多錢，美國真的要“良心發(fā)現(xiàn)”?但仔細(xì)一想，邏輯是完全不對。
五角大樓的言下之意，無非是美國未來打算繼續(xù)在世界各地狂轟濫炸。但美國憑什么發(fā)動這些戰(zhàn)爭?憑自己是“燈塔”嗎?
以利比亞為例。2011年，以美國為首的西方國家打著“自由”“民主”幌子對利比亞橫加軍事干涉，引發(fā)國家內(nèi)亂。11年來，利比亞政局持續(xù)動蕩，利比亞民眾沒有得到美國兜售的美好生活，反而深陷血腥內(nèi)戰(zhàn)的漩渦。據(jù)聯(lián)合國難民署統(tǒng)計，利比亞當(dāng)前超過80萬人需要人道主義救助，約16萬人流離失所，難民人數(shù)超4萬。
今年8月30日，是美國從阿富汗完成撤軍一周年，“喀布爾時刻”又一次見證了美國霸權(quán)的失敗。在這樣的背景下，美國不但沒有反思，竟然還規(guī)劃起了未來的轟炸。關(guān)于“減少平民傷亡”的承諾，騙得了誰?
而且，這也不是五角大樓第一次作出類似表態(tài)了，但其中到底有多少真心呢?“糊弄”大師恐怕才是真正的美國。
今年5月，美國國防部長奧斯汀批準(zhǔn)了五角大樓一項內(nèi)部調(diào)查報告，報告發(fā)現(xiàn)，關(guān)于美軍2019年在敘利亞造成多達(dá)64名平民死亡的空襲，國防部“沒有違反美國的交戰(zhàn)規(guī)則或戰(zhàn)爭法”，調(diào)查結(jié)果也沒有要求任何紀(jì)律處分。報告承認(rèn)空襲事故后美軍沒有及時上報，但沒有發(fā)現(xiàn)這種延誤具有任何“惡意或不法意圖”。不過，在襲擊發(fā)生后，美國主導(dǎo)的多國聯(lián)軍用推土機清理了空襲現(xiàn)場，平民死亡人數(shù)被淡化，調(diào)查報告被拖延、刪改、加密。
諷刺的是，這項“降低風(fēng)險”的計劃本是在造成敘利亞平民傷亡的背景下制定的，而就在這項計劃宣布的幾乎同一時間，美國總統(tǒng)拜登下令對敘利亞進(jìn)行空襲。難道在美國看來，增加空襲次數(shù)，有助于減少平民傷亡?
更值得警惕的是，美國搞出這樣一個所謂“降低風(fēng)險”計劃，過去犯下的罪行難道就算了嗎?追責(zé)又在哪里?
2019年，美軍在阿富汗投擲了創(chuàng)紀(jì)錄數(shù)量的炸彈，同時期對造成平民傷亡的指控也翻了一番，但五角大樓對這些指控進(jìn)行深入調(diào)查的次數(shù)卻減少了一半，空襲導(dǎo)致數(shù)百名阿富汗平民死傷的指控僅得到初步評估。既然美國未來打算繼續(xù)轟炸別國，有什么自信不重蹈覆轍?事實上，這個“降低風(fēng)險”計劃在美國也飽受質(zhì)疑。
《紐約時報》在其8月25日的文章中質(zhì)疑道：“該計劃并未完全解決幾個問題：官員或指揮官是否會對違規(guī)行為負(fù)責(zé);是否應(yīng)重新開放或研究過去造成平民死亡的事故。”同日，美國政治新聞網(wǎng)站Politico也刊文寫道：“如果有人不恰當(dāng)?shù)刈龀隽藲⑺榔矫竦臎Q定，該怎么辦?計劃中沒有關(guān)于懲罰的任何內(nèi)容。”
不懺悔、不道歉、不追責(zé)，這個計劃看起來更像是一份殺戮的“免責(zé)聲明”。如果美國真的打算保護(hù)平民，該做的恐怕不是浪費美國納稅人幾千萬美元進(jìn)行“預(yù)防”，而是停止對別國的介入，對已經(jīng)造成的損失進(jìn)行彌補。當(dāng)美軍轟炸機不再出現(xiàn)在別國民眾頭頂，這樣的安全感恐怕要比五角大樓的任何承諾都要實在。
