馬上進(jìn)入2023年了，疫情之下，我們看到了新的變化，浙江、山東等地陸續(xù)公布“公眾場(chǎng)合不再查驗(yàn)核酸碼”等消息，政府對(duì)防控措施進(jìn)一步優(yōu)化調(diào)整。這兩天，也聽(tīng)到了一些對(duì)防疫措施調(diào)整的疑問(wèn)。比如有人說(shuō)：現(xiàn)在突然不查驗(yàn)核酸碼了，也不必須做核酸了，之前的努力會(huì)不會(huì)白費(fèi)?
有這樣的聲音不足為怪，但是回顧三年以來(lái)國(guó)家為抗疫所做的努力，會(huì)發(fā)現(xiàn)我們除了堅(jiān)持“生命至上”原則，還始終堅(jiān)持“實(shí)事求是”，不管是之前還是現(xiàn)在政策的變動(dòng)，都是如此。“實(shí)事求是”，是根據(jù)病毒毒性、社會(huì)經(jīng)濟(jì)、治療手段等綜合評(píng)判再制定相應(yīng)政策、采取行動(dòng)措施，相關(guān)政策和手段具有很強(qiáng)的科學(xué)性、時(shí)效性。
國(guó)家這三年來(lái)的防疫措施，其重大意義不僅在于避免大規(guī)模感染，還在于避免讓大家在病毒毒性強(qiáng)時(shí)感染，從而最大限度保護(hù)大家的生命和健康，這是科學(xué)的“實(shí)事求是”。疫情初期，病毒致死率高，武漢保衛(wèi)戰(zhàn)以來(lái)，我們實(shí)施的防疫政策，可能直接挽救了470萬(wàn)人的生命，甚至更多。美國(guó)到現(xiàn)在共因?yàn)樾鹿谒劳?10萬(wàn)人左右，其中前兩年死亡的人數(shù)足足有80萬(wàn)左右。國(guó)外在疫情最初，也想要采取類(lèi)似措施抑制病毒的快速蔓延，但他們并沒(méi)有做到。中國(guó)的體制優(yōu)勢(shì)不僅讓我們能夠作出科學(xué)、準(zhǔn)確的決策，還能以超強(qiáng)的行動(dòng)力保證相關(guān)決策落地實(shí)施。
而現(xiàn)在，病毒毒性變?nèi)�，傳染性則變得極強(qiáng)。據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，全球范圍內(nèi)新冠肺炎的死亡率在2020年6月份左右為3.85%，而現(xiàn)在只有0.35%。此時(shí)適時(shí)優(yōu)化防疫政策，在防住疫情的同時(shí)保證經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，盡量減少疫情防控措施給群眾生產(chǎn)生活帶來(lái)的不便，則是當(dāng)下的“實(shí)事求是”。
雖說(shuō)現(xiàn)在政策發(fā)生調(diào)整，但并不是突然的“裸奔”和“放飛自我”，更不是消極“躺平”，這更要求“實(shí)事求是”，也更考驗(yàn)政府的治理能力和治理水平。我國(guó)老年人口逐年增加，人口密度大，醫(yī)療設(shè)施不夠健全，這些都是客觀實(shí)際。所以為了最大限度保護(hù)弱勢(shì)群體的生命安全，我們此前做了諸多準(zhǔn)備。大力推動(dòng)全民接種疫苗，降低新冠病毒的感染及重癥病例的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn);持續(xù)加強(qiáng)醫(yī)療保障體系建設(shè)，應(yīng)對(duì)可能發(fā)生的醫(yī)療資源擠兌;普及疫情防護(hù)科學(xué)知識(shí)，不斷增強(qiáng)公眾防護(hù)意識(shí)、培養(yǎng)健康習(xí)慣等等。我們正是在尊重實(shí)際的前提下，走出了一條正確的防疫道路。
觀歷史，看未來(lái)�？次覀�?cè)?jīng)是怎么堅(jiān)持人民至上對(duì)待疫情、科學(xué)防疫的，就知道接下來(lái)我們不必太過(guò)擔(dān)心。為什么說(shuō)要相信國(guó)家，因?yàn)槲覀兊膰?guó)家自始至終為保障人民群眾的生命安全做了太多努力，值得我們相信。我也始終相信，在大家的一致努力下，抗疫勝利已經(jīng)不遠(yuǎn)了!
