參考消息網(wǎng)1月8日報道法國《世界報》網(wǎng)站1月5日刊登題為《作為戰(zhàn)后自由貿(mào)易教父的美國現(xiàn)在是保護主義復(fù)興的典型》的文章，作者是阿蘭·弗拉雄。文章摘編如下：
“以前”，就是那個自由貿(mào)易信條帶來全方面全球化的時期，人們會嚴肅而憤怒地譴責(zé)保護主義倒退的浪潮�，F(xiàn)在，人們則是在聰明地談?wù)?ldquo;產(chǎn)業(yè)政策”的強勢回歸。對各國來說，為了保護經(jīng)濟生活中的一些關(guān)鍵部門免受競爭，這就是一種委婉的方式。
沒有人會搞錯它。40年的普遍性全球化行將終結(jié)。巨量的財富被創(chuàng)造出來。北方國家和南方國家之間的差距縮小了。但是，在很多國家的內(nèi)部，巨大的不平等出現(xiàn)了。然后還要再加上一系列的外部沖擊，如新冠疫情、戰(zhàn)爭、大國對立、通脹復(fù)現(xiàn)、昂貴的能源等。這些因素啟動了一場漫長的調(diào)整。
《金融時報》知名的宏觀經(jīng)濟分析人士拉娜·富魯哈爾寫道：“歷史的鐘擺正在遠離全球經(jīng)濟一體化。”至少在兩個領(lǐng)域，有關(guān)國家已經(jīng)不再掩飾：在國家層面，這些國家在保護能源轉(zhuǎn)型的眾多工具;它們同樣對一些高科技行業(yè)予以保護。
參考消息網(wǎng)1月8日報道法國《世界報》網(wǎng)站1月5日刊登題為《作為戰(zhàn)后自由貿(mào)易教父的美國現(xiàn)在是保護主義復(fù)興的典型》的文章，作者是阿蘭·弗拉雄。文章摘編如下：
“以前”，就是那個自由貿(mào)易信條帶來全方面全球化的時期，人們會嚴肅而憤怒地譴責(zé)保護主義倒退的浪潮�，F(xiàn)在，人們則是在聰明地談?wù)?ldquo;產(chǎn)業(yè)政策”的強勢回歸。對各國來說，為了保護經(jīng)濟生活中的一些關(guān)鍵部門免受競爭，這就是一種委婉的方式。
沒有人會搞錯它。40年的普遍性全球化行將終結(jié)。巨量的財富被創(chuàng)造出來。北方國家和南方國家之間的差距縮小了。但是，在很多國家的內(nèi)部，巨大的不平等出現(xiàn)了。然后還要再加上一系列的外部沖擊，如新冠疫情、戰(zhàn)爭、大國對立、通脹復(fù)現(xiàn)、昂貴的能源等。這些因素啟動了一場漫長的調(diào)整。
《金融時報》知名的宏觀經(jīng)濟分析人士拉娜·富魯哈爾寫道：“歷史的鐘擺正在遠離全球經(jīng)濟一體化。”至少在兩個領(lǐng)域，有關(guān)國家已經(jīng)不再掩飾：在國家層面，這些國家在保護能源轉(zhuǎn)型的眾多工具;它們同樣對一些高科技行業(yè)予以保護。
《金融時報》曾援引哈佛大學(xué)經(jīng)濟學(xué)家達尼·羅德里克的話指出，就《芯片與科學(xué)法》，“我們在放棄市場原教旨主義……美國兩黨已經(jīng)達成共識，都支持產(chǎn)業(yè)政策”。這是否會導(dǎo)致保護主義肆虐?經(jīng)濟學(xué)家保羅·克魯格曼在《紐約時報》上回應(yīng)說，這是毫無疑問的。
