據(jù)德國《法蘭克福匯報》網(wǎng)站1月13日報道，12年前，福島第一核電站三個反應堆的堆芯熔毀，讓日本和全世界繃緊了神經(jīng)。而最近幾個月，這里迎來了新“住戶”：數(shù)百條比目魚和鮑魚生活在5個水池里。這些動物不是為了給每天在附近工作的近4000名工人舒緩情緒的，而是為了向居民和漁民證明：春季或夏季將含有放射性氚的污水排進太平洋并不危險。在這座核電站已經(jīng)為東京電力公司(以下簡稱東電)效力33年的山中一雄(音)說：“我們想讓人們看看，氚不會在動物體內(nèi)長期沉積。”
比目魚和鮑魚是福島縣和日本東北部近海漁業(yè)的特產(chǎn)。在發(fā)電廠現(xiàn)場，一些魚生活在純凈海水池中，另一些則生活在略微受氚污染的水中，該測試將運行數(shù)年，因為東電也打算連續(xù)數(shù)年將污水排入大海。
科學家駁斥東電說法
對福島核污水的恐懼普遍存在。環(huán)保組織綠色和平組織呼吁將水儲存更長時間，直到找到更好的技術(shù)選項，不會對海洋造成放射性污染。
日本政府和東電拒絕現(xiàn)有的從水中分離氚的技術(shù)方案，認為它不切實際。但綠色和平組織的核專家肖恩·伯尼認為，日本只是因為成本太高才猶豫是否分離氚。加上補償、拆除發(fā)電廠和凈化土壤，核事故的貨幣成本估計已達到21.5萬億日元(約合1.1萬億元人民幣)。據(jù)說東電支付了其中的大約四分之三。
負責拆除東電受損反應堆的松本淳一(音)解釋說，在排放到太平洋之前，被處理后的水只剩氚，而且已經(jīng)被稀釋到放射性污染不超過每升1500貝克勒爾的程度，低于世界衛(wèi)生組織為飲用水設定的每升10000貝克勒爾的限值。一旦進入海洋，放射性污染將被進一步稀釋。
但這無法說服批評者。太平洋島國論壇委派的科學家認為，東電公布的關(guān)于福島水被各種放射性物質(zhì)污染的數(shù)據(jù)太少，無法以這種方式評估風險。這就是為什么包括澳大利亞和新西蘭在內(nèi)的太平洋島國論壇敦促至少推遲核污水排放，以便對后果有更多的確定性。
綠色和平組織指責日本淡化了氚污染的危險，該組織認為，東電沒有充分考慮到氚可以在有機物中長期積累，并在海洋食物鏈中積累。國際原子能機構(gòu)也建議東電在影響評估中更加關(guān)注有機結(jié)合的氚。
民眾與鄰國表示譴責
另據(jù)韓聯(lián)社報道，韓國外交部相關(guān)人士13日就日本政府確認福島核污水預計于2023年春夏前后排放入海一事，重申堅持把國民健康和安全放在首要位置，確保日方從客觀、科學的角度出發(fā)，以安全且符合國際法和國際標準的方式處理核污水的立場。
據(jù)美國《外交學者》網(wǎng)站1月14日報道，東電控股社長小早川智明表示，盡管政府為處理水排放提供了“春夏前后”的新時間表，但他的公司仍打算在春季前讓設施準備就緒。他也承認當?shù)厝噪y以諒解污水排海一事，并承諾將繼續(xù)努力，緩解安全方面的擔憂。
這一排放計劃遭到當?shù)貪O民、居民，以及包括中國和韓國在內(nèi)的日本鄰國的強烈反對。福島居民擔心他們的農(nóng)業(yè)和漁業(yè)產(chǎn)品的聲譽將進一步受損。
一些科學家說，長期、低劑量地接觸氚和其他放射性元素對環(huán)境和人類的影響仍然不明，釋放計劃應該推遲。他們說，如果是在食用魚肉的過程中攝入氚，對人的影響會更大。
