參考消息網(wǎng)3月18日報道香港《南華早報》網(wǎng)站3月17日刊登題為《特朗普時代對中國征收的關(guān)稅讓美國人付出了多大代價?美國最新發(fā)現(xiàn)證實“自己害了自己”》的文章，作者是崔成玄。文章摘編如下：
根據(jù)美國一個跨黨派貿(mào)易委員會起草的一份報告，特朗普政府時期對價值超過3000億美元的中國商品征收的進口關(guān)稅推高了美國的物價。這份報告證實了貿(mào)易和關(guān)稅分析人士普遍認(rèn)為的這些關(guān)稅“害了自己”的觀點。
負(fù)責(zé)調(diào)查美中貿(mào)易戰(zhàn)對美國經(jīng)濟影響的獨立政府機構(gòu)美國國際貿(mào)易委員會表示，2021年，從中國進口的商品——如計算機設(shè)備、半導(dǎo)體、家具、視聽設(shè)備等——的價格上漲了25%。
2018年7月，時任美國總統(tǒng)特朗普宣布對包括半導(dǎo)體和化學(xué)品在內(nèi)的中國商品征收一系列關(guān)稅。
報告說，這些關(guān)稅是在2018年和2019年征收的，給中國商品增加了7.5%至25%的關(guān)稅，但在一些行業(yè)，這使美國制造商品的價格上漲了3%至4%。
英國經(jīng)濟學(xué)人智庫全球貿(mào)易首席分析師尼克·馬羅說，這些關(guān)稅可能促使部分跨國公司推動供應(yīng)鏈多樣化，但華盛頓未能從貿(mào)易戰(zhàn)中實現(xiàn)其核心目標(biāo)。
新加坡尤索夫伊薩東南亞研究院高級研究員賈揚特·梅農(nóng)說：“進口商甚至外國出口商都沒有感受到關(guān)稅的實際影響。”
他說：“從理論和證據(jù)來看，非常清楚的一點是，關(guān)稅到頭來是由最終消費者或?qū)嶋H購買產(chǎn)品的生產(chǎn)商承擔(dān)的。”
同樣在2018年，特朗普政府以保護國家利益為由，對進口鋼鐵和鋁征收關(guān)稅。
美國國際貿(mào)易委員會發(fā)現(xiàn)，鋼鐵產(chǎn)品的進口減少了24%，美國的鋼鐵產(chǎn)品價格則提高了2.4%，國內(nèi)產(chǎn)量僅增長了1.9%。
報告還說，進口鋁也減少了31%，美國的鋁價格提高了1.6%，國內(nèi)產(chǎn)量也只增長了3.6%。
馬羅說：“這就是為什么關(guān)稅被視為不太有效的政策措施，因為在征收關(guān)稅的同時將傷害自己。”
