【環(huán)球時(shí)報(bào)赴俄羅斯特派記者 白云怡】中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平3月20日至22日對(duì)俄羅斯進(jìn)行國(guó)事訪問(wèn)，俄羅斯各界對(duì)中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人來(lái)訪充滿期待。俄羅斯著名國(guó)際問(wèn)題專(zhuān)家、莫斯科國(guó)際關(guān)系學(xué)院東亞及上合組織研究中心主任亞歷山大·盧金在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者專(zhuān)訪時(shí)表示，考慮到當(dāng)前的國(guó)際局勢(shì)，這次訪問(wèn)的重要意義不言而喻。他認(rèn)為，作為多極世界的代表，俄中兩國(guó)創(chuàng)造了一種大國(guó)和鄰國(guó)間的新的、積極的國(guó)際關(guān)系模式。而且，兩國(guó)的建設(shè)性關(guān)系表明：“這個(gè)多極世界的每一極都可以為了整個(gè)地球的利益相互合作，我們不需要像美國(guó)那樣通過(guò)參與地緣政治斗爭(zhēng)來(lái)控制其他大國(guó)。”
“中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的到訪對(duì)俄羅斯和整個(gè)世界都非常重要”
環(huán)球時(shí)報(bào)：中國(guó)國(guó)家主席此次訪問(wèn)俄羅斯有什么重要的意義?
盧金：中國(guó)是世界上最有影響力的國(guó)家之一，也是俄羅斯最可靠的伙伴。中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的到訪對(duì)俄羅斯和整個(gè)世界來(lái)說(shuō)當(dāng)然都非常重要。
從俄方的角度來(lái)看，俄羅斯現(xiàn)在同美國(guó)和歐洲的關(guān)系處在幾乎凍結(jié)的狀態(tài)。俄羅斯正在加深與非西方世界國(guó)家的合作。自2010年以來(lái)，中國(guó)一直是俄羅斯的第一大貿(mào)易伙伴國(guó)，也是關(guān)系密切的戰(zhàn)略伙伴。在當(dāng)前局勢(shì)下，俄羅斯與中國(guó)合作的重要性正在顯著增長(zhǎng)。
對(duì)世界來(lái)說(shuō)，這次訪問(wèn)意義重大。當(dāng)然，自上世紀(jì)90年代中期以來(lái)，俄羅斯和中國(guó)的國(guó)家元首每年互訪已成為傳統(tǒng)�；ピL在新冠疫情期間有一些中斷，但相關(guān)會(huì)晤也在線上舉行，且現(xiàn)在已恢復(fù)正常。
環(huán)球時(shí)報(bào)：中國(guó)國(guó)家主席此次訪俄向世界傳遞出怎樣的信號(hào)?
盧金：有人可能會(huì)認(rèn)為此次訪問(wèn)只是延續(xù)疫情前的慣例，但考慮到當(dāng)前的國(guó)際局勢(shì)，在許多西方國(guó)家試圖迫使中國(guó)對(duì)俄羅斯采取敵對(duì)態(tài)度時(shí)，這次訪問(wèn)的重要意義不言而喻。這表明，中國(guó)不會(huì)屈服于任何人的壓力，俄中戰(zhàn)略伙伴關(guān)系一如既往的牢固。
俄羅斯經(jīng)常是中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人就任后出訪的首個(gè)國(guó)家。2013年3月，習(xí)近平以國(guó)家主席身份首次出訪時(shí)就選擇了俄羅斯，并在莫斯科國(guó)際關(guān)系學(xué)院發(fā)表演講。因此，習(xí)主席在中國(guó)的十四屆全國(guó)人大一次會(huì)議上當(dāng)選國(guó)家主席后又一次將首訪目的地定為俄羅斯，不僅是這一良好傳統(tǒng)的延續(xù)，更具有高度的象征意義。
“中俄不需要像美國(guó)那樣靠地緣政治斗爭(zhēng)控制其他大國(guó)”
環(huán)球時(shí)報(bào)：在兩會(huì)期間的外長(zhǎng)記者會(huì)上，中國(guó)外長(zhǎng)秦剛在回答有關(guān)中俄關(guān)系的問(wèn)題時(shí)表示，“中俄成功走出了一條大國(guó)戰(zhàn)略互信、鄰里友好的相處之道，樹(shù)立了新型國(guó)際關(guān)系的典范”。您認(rèn)為中俄兩國(guó)為世界創(chuàng)造了一種什么樣的大國(guó)相處的新范式?這對(duì)當(dāng)下的國(guó)際秩序意味著什么?
盧金：是的，俄中確實(shí)創(chuàng)造了一種大國(guó)和鄰國(guó)間的新的、積極的國(guó)際關(guān)系模式。俄中兩國(guó)都是多極世界的代表，兩國(guó)的建設(shè)性關(guān)系表明：這個(gè)多極世界的每一極都可以為了整個(gè)地球的利益相互合作，我們不需要像美國(guó)那樣通過(guò)參與地緣政治斗爭(zhēng)來(lái)控制其他大國(guó)。
俄羅斯和中國(guó)相互合作，致力于國(guó)際關(guān)系的民主化，努力使國(guó)際體系更加公正和包容。兩國(guó)捍衛(wèi)聯(lián)合國(guó)的核心協(xié)調(diào)作用，反對(duì)廢除基于《聯(lián)合國(guó)憲章》的國(guó)際法體系的企圖。
俄羅斯和中國(guó)在大多數(shù)國(guó)際問(wèn)題上立場(chǎng)和做法相似。當(dāng)然，兩國(guó)有各自的安全利益，但這并不妨礙莫斯科和北京聽(tīng)取對(duì)方的意見(jiàn)，彼此協(xié)調(diào)立場(chǎng)以共同應(yīng)對(duì)各種全球和地區(qū)問(wèn)題。
環(huán)球時(shí)報(bào)：如果北京愿意在解決烏克蘭危機(jī)中發(fā)揮斡旋作用，俄羅斯是否信任中國(guó)作為“調(diào)解人”的角色?如果有機(jī)會(huì)，俄羅斯和烏克蘭代表是否有可能在北京舉行談判，就像不久前沙特和伊朗那樣?
盧金：俄羅斯當(dāng)然會(huì)信任中國(guó)扮演這一角色。當(dāng)雙方拒絕直接對(duì)話時(shí)，“調(diào)解人”的角色是很有必要的，比如在越南戰(zhàn)爭(zhēng)和巴以爭(zhēng)端某些階段的時(shí)候。
其實(shí)，我們可以看到，在烏克蘭危機(jī)的初期，俄羅斯和烏克蘭代表團(tuán)是曾經(jīng)有過(guò)直接會(huì)面的�，F(xiàn)在雙方互不對(duì)話，并不是因?yàn)槎頌踉诘却?ldquo;調(diào)解人”，而是因?yàn)闉蹩颂m拒絕在“俄羅斯被擊敗”前展開(kāi)對(duì)話。因此，要把基輔帶到談判桌前，讓基輔參與談判，不再認(rèn)為“擊敗俄羅斯”是可行的方案。但現(xiàn)在美國(guó)及其盟友向?yàn)蹩颂m提供的武器越來(lái)越多，他們?cè)诔喾吹姆较蛉プ觥?/p>
環(huán)球時(shí)報(bào)：近年來(lái)，國(guó)際局勢(shì)日益復(fù)雜緊張。在您看來(lái)，中俄兩國(guó)的合作又有哪些新的內(nèi)涵?
盧金：俄中雙方目前在諸多領(lǐng)域保持合作。我認(rèn)為，俄羅斯和中國(guó)都愿意以不損害自身利益的方式維護(hù)對(duì)方利益。這可以理解。因此，我們應(yīng)該尋找符合兩國(guó)利益的方法(加強(qiáng)合作)。
“即使在美國(guó)內(nèi)部，也沒(méi)太多人重視所謂的‘民主峰會(huì)’”
環(huán)球時(shí)報(bào)：今年3月底，美國(guó)將第二次舉行所謂的“領(lǐng)導(dǎo)人民主峰會(huì)”。一些輿論認(rèn)為，美方此舉是渲染對(duì)抗中俄等國(guó)，意圖編造 “民主對(duì)抗威權(quán)”的虛假敘事。對(duì)美國(guó)此舉，您有何評(píng)論?
盧金：所謂的“民主峰會(huì)”并不是一個(gè)嚴(yán)肅的國(guó)際會(huì)議，它只是被拜登政府用來(lái)鞏固其國(guó)內(nèi)地位。即使在美國(guó)內(nèi)部，他的這些動(dòng)作也沒(méi)有得到太多人重視。我認(rèn)為我們應(yīng)該直接當(dāng)它不存在。
環(huán)球時(shí)報(bào)：一些分析人士在討論：“2023年，俄羅斯和美國(guó)發(fā)生直接沖突的可能性有多大?”
盧金：事實(shí)上，美國(guó)已經(jīng)是沖突的一方，它向?yàn)蹩颂m提供大量軍事裝備、情報(bào)和各種其他支持。如果那些分析人士指的是美軍直接以正式的形式介入，我覺(jué)得可能性不大。這種舉措將非常不受美國(guó)公眾的歡迎，美國(guó)政府也不太可能在2024年總統(tǒng)大選前冒險(xiǎn)這么做。
環(huán)球時(shí)報(bào)：您認(rèn)為這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)演變?yōu)橐粓?chǎng)更多國(guó)家直接參與的、甚至世界級(jí)大戰(zhàn)的可能性有多大?
盧金：真正的危險(xiǎn)是，烏克蘭危機(jī)可能會(huì)像阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)或當(dāng)前的也門(mén)沖突一樣，變得曠日持久。
在我看來(lái)，另一個(gè)嚴(yán)重的危險(xiǎn)，是這場(chǎng)沖突升級(jí)為核沖突的現(xiàn)實(shí)可能性。當(dāng)一方認(rèn)為，除了使用戰(zhàn)術(shù)核武器來(lái)阻止另一方更強(qiáng)大的常規(guī)力量發(fā)展外別無(wú)其他選擇，這種情況有可能會(huì)發(fā)生，但這可能會(huì)為整個(gè)世界帶來(lái)災(zāi)難。
