G7廣島峰會的“唱高調”與“小心思”

5月21日，民眾聚集在日本廣島袋町公園，抗議七國集團峰會。 新華社記者 張笑宇/攝

當地時間21日，為期三天的七國集團(G7)峰會在日本廣島閉幕。峰會就安保、經濟、環(huán)境、能源等多方面問題展開討論。

復旦大學國際問題研究院副教授王廣濤22日在接受記者采訪時指出，此次G7廣島峰會依然是“老調重彈”和“舊詞新說”，本質上是美國主導、日本搭臺的“政治秀”，大唱“和平”“團結”“安全”高調的背后其實暗藏了諸多“小心思”。據中新社

冠冕堂皇的“和平”

日本作為今年G7輪值主席國，特意將會址選在了廣島，日本首相岸田文雄曾在接受日媒采訪時闡釋選址廣島的原因，稱該地是“最適合呼吁和平的地方”。提到廣島，岸田總會將“和平”“核爆”等字眼掛在嘴邊。

王廣濤表示，選址廣島，岸田其實有自己的“小算盤”。首先，廣島是岸田的老家，也是他的選區(qū)，將G7峰會安排在廣島，可以達到宣介廣島的效果，或在一定程度上增加其政治影響力，符合他的現實利益。

其次，日本是唯一遭受過核武器打擊的國家，長期以來，日本一直借此強調自己“受害者”身份，而對發(fā)動侵略戰(zhàn)爭的責任和對他國造成的損害卻鮮有提及。岸田從去年就開始花大力氣促成各國首腦參觀廣島核爆資料館，雖然最終呈現為不允許媒體隨行的閉門參觀，但這無疑也成了岸田可對外吹噓的“政績”，以便其進一步撈取政治資本。

岸田是否在真正踐行和平主義?王廣濤指出，近年來，岸田政府一方面不斷為日本軍事“松綁”，另一方面卻主動與美國“戰(zhàn)車”越綁越緊;表面上宣揚建立“無核武世界”，實際上卻依附和享受美國的“核保護傘”。由此可以看出，岸田口中的“和平”不過是冠冕堂皇的作秀罷了。

貌合神離的“團結”

王廣濤談道，此次峰會，岸田不遺余力地高唱“團結”，意欲為峰會定調，也為彰顯日本長期謀求的國際“領導力”。但高昂的口號卻難掩各國分歧。

作為東道主，日本懷揣諸多小心思。日本想借此次峰會大刷“存在感”，同時將自身利益與其他國家“打包捆綁”。因此，無論是從會前岸田一系列外交動作，還是到會中的話題設置引導;無論是從長長的邀請名單，還是到會程的“精心設計”，都可以看出岸田的“良苦用心”。但由于各國的立場以及利益關切不盡相同，岸田的諸多策劃最后也大都未遂愿。

例如，早在4月的G7氣候、能源和環(huán)境部長會議上，日本就妄圖利用其G7輪值主席國的身份，拉攏各方為福島核污染水排放計劃背書，但德國環(huán)境部長萊姆克則當場表示，“我們不能歡迎向海洋排放核污染水”。從結果來看，最終日本也未能將該議題“夾帶”進峰會討論議程，但仍堅持在峰會中推介福島食品。再如，在涉華議題上，峰會發(fā)布的聯合聲明一方面渲染“中國威脅論”，另一方面又聲稱希望與中國建立“穩(wěn)定和建設性”的關系。對此，王廣濤指出，這些“明爭暗斗”和“自相矛盾”充分說明了G7內部分歧明顯。

王廣濤表示，G7成員國在經濟社會的發(fā)展結構、理念等方面有相似性，但在內政、外交等諸多方面又面臨各自的難題，這決定了各國在一些重大問題上難以做到步調一致。因此，“團結”只不過是岸田竭力制造的假象，“逢場作戲”“貌合神離”才是此次峰會真正的基調。

賊喊捉賊的把戲

正如此前不斷“吹風”的那樣，此次峰會發(fā)布的聯合聲明大肆操弄涉華議題，刻意抹黑攻擊中國，上演了賊喊捉賊的把戲。“去風險”和“經濟脅迫”等會前西方針對中國所使用的高頻詞匯也出現在了聯合聲明中。

王廣濤指出，G7表面高喊“維護經濟安全”的口號，私下里卻滿是遏制他國發(fā)展的心思。應當看到，G7實際上已變成了美國主導的“G1”，美國才是破壞全球和平穩(wěn)定的最大風險。美國唯恐天下不亂，不斷在全球各地“惹是生非”，挑動地區(qū)國家間的對立，對敏感的地緣問題煽風點火，其根本目的是從中漁利，大發(fā)橫財。談到“經濟脅迫”，這也是美國的慣用伎倆。著名的《美國陷阱》一書就詳細講述了美國是如何用不正當手段“圍獵”法國阿爾斯通公司的。歷史上美國還強迫日本簽訂“廣場協(xié)議”。多年來，美國不斷通過加增關稅、限制出口等措施對他國進行經濟霸凌，美國口中的伙伴和盟友無不深受其害。美國向來是“嚴于律人，寬以待己”，“脫鉤斷鏈”既是美國維護一己私利的工具，也是攻擊抹黑別人的利器。“到底誰才是真正的‘賊’恐怕已不言而喻。”王廣濤說。