美國激烈黨爭讓又一問題難破解

上月底，美國聯(lián)邦最高法院裁定，美國總統(tǒng)拜登的減免學(xué)生貸款項目違憲，總統(tǒng)無權(quán)大規(guī)模減免學(xué)生貸款。

拜登于2022年8月宣布為超過4000萬名貸款持有人減免最高2萬美元的學(xué)生貸款債務(wù)。

據(jù)國會預(yù)算辦公室預(yù)計，減免學(xué)生貸款項目將使聯(lián)邦政府在未來30年損失4000億美元。

在這份裁決中，最高法院9名大法官中的6名保守派大法官認(rèn)為，減免學(xué)生貸款項目違憲，3名自由派大法官對該項目表示支持。

最高法院首席大法官羅伯茨在多數(shù)派意見書中表示，拜登政府只有在得到國會“明確”批準(zhǔn)的情況下才可以實施涉及金額如此巨大的項目，總統(tǒng)不具有這樣的權(quán)力。

《紐約時報》報道截圖

“這對很多需要支付高昂學(xué)費的人來說是悲傷的一天”

對于法院的裁決，身負(fù)債務(wù)的學(xué)生自然不滿意。

有學(xué)生表示，“這對很多需要支付高昂學(xué)費的人來說是悲傷的一天”。

有些人在對結(jié)果失望的同時，還遷怒于拜登，認(rèn)為其未能兌現(xiàn)在競選總統(tǒng)時許下的承諾，并表示將謹(jǐn)慎考慮在明年的總統(tǒng)大選中是否還會繼續(xù)支持拜登。

為了安撫支持者，拜登政府于7月迅速公布新的學(xué)生貸款減免政策，并宣布將在未來幾周內(nèi)取消80.4萬名學(xué)生總額達390億美元的貸款債務(wù)。

美國教育部聲稱，此次行動解決了系統(tǒng)的“歷史性失敗”和誤算借款人減免資格的行政錯誤。

美國消費者新聞與商業(yè)頻道報道截圖

特別值得注意的是，此次美國政府還采取措施幫助借款人未來更容易獲得貸款，并為此創(chuàng)建了號稱“有史以來最實惠”的貸款計劃——“有價值的教育儲蓄”(SAVE)計劃。

該計劃從今年夏天開始實施，并于明年全面分階段實施。

據(jù)測算，一旦該計劃全面施行，本科生貸款人每月的還款額度將減少一半，并在還款至少10年后，剩余的債務(wù)全部免除。而過去，本科生借款人在還款20年后才可以免除債務(wù)。

《福布斯》雜志網(wǎng)站報道截圖

有分析指出，在此關(guān)鍵時刻，拜登政府重申其減免學(xué)生貸款的承諾，試圖借此穩(wěn)固相關(guān)選民的支持。

不過，新計劃能否順利實施還有待觀察，畢竟計劃剛宣布，就招致共和黨議員的批評。

北卡羅來納州共和黨眾議員、眾議院教育和勞動力委員會主席弗吉尼亞·福克斯就表示，拜登政府正在“踐踏法治”，并試圖“規(guī)避”最高法院最近關(guān)于貸款減免的裁決。

美國消費者新聞與商業(yè)頻道報道截圖

“助學(xué)貸款”是許多美國人一生的經(jīng)濟“枷鎖”

其實，拜登去年8月推出學(xué)生貸款減免計劃時就在美國國內(nèi)引發(fā)了巨大爭議。

民主黨內(nèi)的支持者稱，“這一舉措的積極影響將惠及全美各地的家庭，特別是少數(shù)族裔社區(qū)，這是總統(tǒng)能夠獨自采取的幫助工薪家庭和經(jīng)濟的唯一最有效的行動”。

持反對立場的佛羅里達州州長德桑蒂斯則認(rèn)為，拜登這一政策不僅極不公平，還將進一步推高通脹。

《佛羅里達鳳凰報》網(wǎng)站報道截圖

更大的問題是，用納稅人的錢為部分人免債是否公平。

新罕布什爾州前州長格雷格明確指出，這種做法對已經(jīng)償還了債務(wù)的人不公平。

美國參議院共和黨領(lǐng)袖麥康奈爾稱此舉是“自私和無恥的”，“民主黨人實際上是在利用美國工薪階層的錢，試圖從他們的政治基礎(chǔ)那里贏得一些熱情”。

甚至還有共和黨眾議員稱，“拜登的學(xué)生貸款減免計劃是對努力工作的美國人的侮辱”。

共和黨眾議員巴里·勞德米爾克個人網(wǎng)站截圖

事實上，學(xué)生貸款在美國已有較長歷史，然而在過去的幾十年間，初衷本是幫助學(xué)生接受高等教育的“助學(xué)貸款”卻成了許多美國人一生的經(jīng)濟“枷鎖”。

幾十年來，學(xué)生貸款成為美國家庭中增長最快的負(fù)債，美國學(xué)生債務(wù)總額從2007年約5000億美元增長至如今的1.75萬億美元，約五分之一的美國人背負(fù)有學(xué)生貸款，每個借款人平均欠債28950美元。

《福布斯》雜志網(wǎng)站報道截圖

除學(xué)費上漲以外，貸款利率高、還款期限緊、勞動力市場對學(xué)歷的需求增高等因素的疊加影響，導(dǎo)致大量擁有學(xué)生貸款的美國人甚至賺不到足夠的錢來支付不斷累積的利息，更不用說償還本金了。

在美國，中老年學(xué)生貸款借款人也不在少數(shù)。

最出名的例子即美國前總統(tǒng)奧巴馬。雖然奧巴馬的學(xué)生貸款金額僅有約4萬美元，且擁有高薪工作，但直到畢業(yè)數(shù)十年后，奧巴馬才還清了自己的學(xué)生貸款。

美國人苦學(xué)費久矣，但拜登政府的做法終究是治標(biāo)不治本。

美國益普索咨詢公司副總裁紐沃爾指出，雖然學(xué)生貸款減免對一些人來說是一個很好的建議和短期解決辦法，但美國教育體制真正需要的是真實的、系統(tǒng)性的改變。

紐沃爾(圖自美國“商業(yè)內(nèi)幕”網(wǎng)站)

普林斯頓大學(xué)公共與國際事務(wù)學(xué)院教授塞西莉婭·勞斯近日撰文指出，即便是美國政府精心設(shè)計的“有價值的教育儲蓄”(SAVE)計劃也不能解決美國高等教育所需資金的所有問題，相關(guān)的改革需要國會兩黨的通力合作。

不過，現(xiàn)在的問題在于，華盛頓激烈的黨爭氛圍能否為兩黨攜手提供有利的環(huán)境。

《洛杉磯時報》網(wǎng)站報道截圖

記者丨黃彪