國際觀察｜“戰(zhàn)爭邊緣政策”會否把中東局勢推下懸崖

新華社北京4月14日電 (記者王卓倫 呂迎旭) 伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊14日凌晨發(fā)表聲明說，向以色列目標發(fā)射了數(shù)十枚導彈和無人機，此舉是針對以色列1日襲擊伊朗駐敘利亞大使館領(lǐng)事部門等行為。以色列軍方發(fā)言人14日則說，超過300個無人機和導彈射向以色列，其中超過99%被攔截。

這是4月14日凌晨在以色列特拉維夫上空拍攝的以色列防空系統(tǒng)啟動攔截的畫面。新華社發(fā)(托默·諾伊貝格攝/基尼圖片社)

分析人士認為，以色列的下一步行動將對未來形勢走向起到關(guān)鍵作用。當前以伊都在追求“戰(zhàn)爭邊緣政策”，中東局勢令人擔憂。

首次直接沖突

伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊的聲明說，此次襲擊是針對以色列犯下的眾多“罪行”，包括1日對伊朗駐敘利亞使館領(lǐng)事部門建筑的導彈襲擊。伊朗國家電視臺報道，伊朗向以色列發(fā)射的導彈中，有約一半成功擊中目標。

新華社記者在耶路撒冷聽到防空警報及數(shù)次巨大爆炸聲，并目睹以色列防空導彈升空攔截。以色列媒體報道，耶路撒冷、貝爾謝巴和迪莫納等多個城市14日凌晨響起巨大爆炸聲。法新社報道，已有12人受傷。以國防軍發(fā)言人哈加里發(fā)表聲明說，大部分伊朗來襲導彈被以方攔截，以色列南部一處軍事基地被“輕微破壞”。

以方官員對媒體表示，這是伊朗首次從其領(lǐng)土向以色列發(fā)動襲擊。寧夏大學中國阿拉伯國家研究院執(zhí)行院長牛新春指出，伊朗從本國境內(nèi)直接攻擊以色列本土在以前兩國博弈中還未出現(xiàn)過，這也是巴以新一輪沖突爆發(fā)以來第一次出現(xiàn)主權(quán)國家之間的直接軍事沖突，引起國際社會對中東地區(qū)局勢急劇惡化的強烈擔憂。

伊朗兩重考量

伊朗駐敘利亞使館1日遭襲后，伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊和總統(tǒng)萊希均誓言報復。但從報復的實際效果看，雖然襲擊規(guī)模很大，但給以方造成的損失似乎不嚴重。對此，分析人士認為，這背后是伊朗既示強又克制的兩重考量。

這是4月1日在敘利亞首都大馬士革拍攝的伊朗駐敘利亞大使館領(lǐng)事部門建筑遭空襲的現(xiàn)場(手機拍攝)。新華社發(fā)(胡馬姆攝)

在示強方面，伊朗使館遭襲是主權(quán)受到侵害，還導致包括伊斯蘭革命衛(wèi)隊高級指揮官在內(nèi)的多人死亡，伊朗國內(nèi)對此群情激憤。上海外國語大學中東研究所教授劉中民說，伊朗報復性襲擊將在很大程度上安撫國內(nèi)民眾和捍衛(wèi)民族尊嚴。

伊朗被認為是中東地區(qū)“抵抗軸心”的核心。牛新春認為，伊朗選擇從本土打擊以色列，既是要展示能夠發(fā)動遠距離攻擊的軍事實力，也是要顯示“震懾以色列”、阻止其“得寸進尺”的決心。

在克制方面，雖然伊朗此前高調(diào)誓言報復，但實際發(fā)動對以襲擊卻已是“炸館”事件兩周以后。而且事前媒體已經(jīng)披露伊朗將在24至48小時內(nèi)對以領(lǐng)土發(fā)動襲擊，以色列也采取了要求學校停課、限制人員聚集等針對性措施。事后伊朗常駐聯(lián)合國代表團也很快通過社交媒體表示，伊朗的“合法”反擊目前“可被視為已經(jīng)結(jié)束”。

對此，美國前負責中東事務(wù)的助理國防部長幫辦邁克爾·馬爾羅伊說，伊朗貌似事先已向外界透露了襲擊計劃，“好像有意允許(無人機和導彈)被擊落”。美國智庫華盛頓近東政策研究所高級研究員邁克爾·辛格評論，這是一次“行動緩慢、對外公開的”報復行動，“體現(xiàn)了伊朗不愿與以色列直接對抗的態(tài)度”。

球在以美一邊

綜合新華社記者采訪和媒體報道，伊朗此次報復行動期間，還有多方力量也對以色列發(fā)動了襲擊，包括也門胡塞武裝、黎巴嫩真主黨、伊拉克什葉派民兵等。美國則幫助以色列攔截伊朗導彈和無人機，并表達了對以色列的堅定支持。

這是4月14日凌晨在耶路撒冷上空拍攝的以色列“鐵穹”防空系統(tǒng)啟動攔截的畫面。新華社發(fā)(賈馬爾·阿瓦德攝)

新一輪巴以沖突已持續(xù)半年，伊以兩國現(xiàn)在又在多方參與下直接沖突，這引發(fā)了國際社會對中東局勢升級的憂慮。聯(lián)合國安理會14日將就此次事件舉行緊急會議。沙特、埃及等中東國家呼吁沖突各方保持最大限度克制。

以方此前已嚴詞警告伊朗，如果襲擊以色列將“承擔選擇進一步升級局勢的后果”，得到以方“同樣的回應(yīng)”。伊朗報復行動后，有報道援引以高官的話稱，以方將做出“前所未有的反應(yīng)”。分析人士認為，以色列如何回應(yīng)將是影響未來局勢走向的關(guān)鍵。

上海外國語大學中東研究所教授丁隆認為，以色列不會善罷甘休，但其反擊的規(guī)模和力度有待觀察。劉中民認為，在讓沖突進一步升級還是保持可控的選項中，以色列選擇后者的可能性更大一些。

美國對以色列支持到何種地步也很重要。美國政治風險咨詢公司歐亞集團總裁伊恩·布雷默認為，沖突未來走向?qū)⑷�決于拜登政府能否說服以色列不對伊朗境內(nèi)目標實施直接軍事打擊。丁隆表示，以方希望把美國“拉下水”，但拜登政府在大選年或不愿和伊朗發(fā)生正面沖突，下一步地區(qū)局勢大規(guī)模升級可能性較低。

中東地區(qū)歷史上曾有過5次中東戰(zhàn)爭，給本地區(qū)人民造成了深重災難。牛新春指出，近幾十年來以色列沒有再和周邊主權(quán)國家發(fā)生過戰(zhàn)爭。雖然包括以色列、美國、伊朗在內(nèi)的相關(guān)國家都不希望當前沖突升級成主權(quán)國家間的大規(guī)模戰(zhàn)爭，但各方都在采取“戰(zhàn)爭邊緣政策”，即利用對方不希望戰(zhàn)爭的心理搞戰(zhàn)爭威脅或發(fā)動準戰(zhàn)爭行為，以實現(xiàn)自身利益最大化。這種做法很危險，一旦發(fā)生誤判就可能導致形勢失控。

(參與記者：劉贊、宋盈、劉品然、沙達提、程帥朋、冀澤、王尚、段敏夫、何奕萍、謝昊、鄧仙來)