美西方的“中國(guó)恐懼癥”是杞人憂天

約瑟夫•格雷戈里•馬奧尼，華東師范大學(xué)政治與國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授、東南大學(xué)中國(guó)特色社會(huì)主義發(fā)展研究院高級(jí)研究員、中金鷹和平發(fā)展基金會(huì)高級(jí)研究員

編者按：隨著中國(guó)綜合國(guó)力和國(guó)際影響力快速提升，國(guó)際上有些人擔(dān)心中國(guó)會(huì)走“國(guó)強(qiáng)必霸”的路子，一些人提出了所謂的“中國(guó)威脅論”。為化解誤讀，消除偏見(jiàn)，“習(xí)近平外交思想和新時(shí)代中國(guó)外交”網(wǎng)站推出系列述評(píng)，深入闡釋中國(guó)發(fā)展為世界和平與發(fā)展注入正能量、作出新貢獻(xiàn)，是世界的機(jī)遇，而不是任何人的威脅。

當(dāng)前，中國(guó)在世界上日益發(fā)揮重要作用，國(guó)際影響力持續(xù)增強(qiáng)。對(duì)于熟悉世界歷史的人來(lái)說(shuō)，這不足為奇，因?yàn)樵谶^(guò)去五千年的歷史長(zhǎng)河中，中國(guó)在大部分時(shí)間都稱得上是大國(guó)或者超級(jí)大國(guó)。在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)，全世界沒(méi)有任何國(guó)家能與中國(guó)相匹敵。

你可能來(lái)自與中國(guó)接壤的十幾個(gè)國(guó)家之一，本國(guó)擁有自己的悠久歷史和完整的語(yǔ)言;或許你來(lái)自歐洲，在帝國(guó)輝煌的余燼中啜飲著紅茶。無(wú)論你身處何方，你大概都聽(tīng)過(guò)有人反復(fù)描述中國(guó)崛起的危險(xiǎn)。然而，來(lái)自中國(guó)的唯一“威脅”或許只是你自助中餐吃得太多。確實(shí)，“左將軍”會(huì)讓你煩惱、不安。不過(guò)請(qǐng)放心，這只是“左宗棠雞”，一道菜而已，并不是真的中國(guó)人。

你可能會(huì)說(shuō)，過(guò)去的歷史并不能對(duì)未來(lái)形成保證，歷史遠(yuǎn)比我所說(shuō)的要復(fù)雜。又或者你會(huì)說(shuō)，雖然中國(guó)過(guò)去一直自我限制，避免像其他全球性大國(guó)那樣采取過(guò)度的帝國(guó)行為，但不能保證中國(guó)將來(lái)不會(huì)走大國(guó)崛起的老路。

但是，中國(guó)的現(xiàn)代化之路并沒(méi)有像七國(guó)集團(tuán)國(guó)家那樣訴諸于武力征服、種族滅絕、奴隸制、殖民主義和剝削等手段。這難道不是事實(shí)嗎?

實(shí)際上，訴諸侵略手段不會(huì)有未來(lái)，不會(huì)帶來(lái)安全，也不會(huì)有互惠發(fā)展。既然如此，中國(guó)又為什么要選擇“侵略”這條邪道呢?中國(guó)過(guò)去和現(xiàn)在都不依靠剝削他國(guó)來(lái)發(fā)展自己，這有別于許多西方國(guó)家。西方大國(guó)一直以來(lái)執(zhí)著于對(duì)其他國(guó)家進(jìn)行系統(tǒng)性的新殖民主義控制，使得“全球南方”中的很多國(guó)家深陷“后殖民主義”困境。

你可能會(huì)說(shuō)，即使中國(guó)過(guò)去不是帝國(guó)主義國(guó)家，但它確實(shí)曾實(shí)行過(guò)朝貢制度，把一些國(guó)家作為藩屬國(guó)，并有過(guò)極端行為。比如，大約一千年前，中國(guó)對(duì)現(xiàn)在的越南北部就采取過(guò)短暫的極端行動(dòng)。又或許你會(huì)提起，幾百年前中國(guó)清朝時(shí)期曾攻打過(guò)朝鮮半島。

中國(guó)從未否認(rèn)過(guò)這些歷史，但這與美國(guó)在西半球主張的“昭昭天命”或其在“911”事件后入侵、征服、占領(lǐng)伊拉克的侵略行為截然不同。同樣，中國(guó)的這些歷史與拿破侖試圖統(tǒng)治整個(gè)歐洲、亞歷山大大帝出兵印度、蒙古騎兵橫掃大半個(gè)歐亞大陸也沒(méi)有任何可比性�？梢哉f(shuō)，中國(guó)歷史上的這些小規(guī)模的、短暫的例外行動(dòng)，事實(shí)上反而證明了這樣一條規(guī)律：無(wú)論過(guò)去還是現(xiàn)在，中國(guó)總體上沒(méi)有侵略過(guò)其他國(guó)家。

你可能還會(huì)說(shuō)，中國(guó)對(duì)西藏和新疆的主權(quán)聲索就是一種霸權(quán)。但你要知道，這些地區(qū)自古以來(lái)就是中國(guó)領(lǐng)土，這些史實(shí)都有據(jù)可查。或許你還會(huì)提到反華鷹派頻繁舉出的例子：中國(guó)對(duì)南海、釣魚(yú)島的主權(quán)聲索、中印邊界爭(zhēng)端。然而，中國(guó)對(duì)這些地區(qū)的主權(quán)植根于歷史。跟其他國(guó)家一樣，中國(guó)必須維護(hù)其無(wú)可爭(zhēng)辯的主權(quán)和合法權(quán)利，因?yàn)榫哂星致孕缘耐獠縿?shì)力企圖把這些地區(qū)作為中國(guó)的軟肋并加以利用。

可能有人會(huì)爭(zhēng)辯說(shuō)，不管中國(guó)意圖是好是壞，美國(guó)都會(huì)挑起沖突，就像它對(duì)待俄羅斯那樣步步進(jìn)逼。美國(guó)也會(huì)像搞北約東擴(kuò)那樣逐步擴(kuò)大“奧庫(kù)斯”，并利用自身對(duì)全球金融體系的控制，憑借其通過(guò)舉債而發(fā)展起來(lái)的軍事力量，極力破壞亞太地區(qū)穩(wěn)定。同時(shí)，美國(guó)還會(huì)發(fā)動(dòng)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)，鼓勵(lì)對(duì)華技術(shù)“脫鉤”，減少中國(guó)在營(yíng)商、貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面的吸引力。在此情況下，你可能就會(huì)把“修昔底德陷阱”和“文明沖突論”等有問(wèn)題的歷史敘事當(dāng)成家常便飯。若果真如此，你要么是無(wú)知，要么就是刻意充當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)販子和謊言散播者的同謀。

事實(shí)上，西方對(duì)中國(guó)的恐懼由來(lái)已久。早在19世紀(jì)末，西方國(guó)家就頒布法律驅(qū)逐中國(guó)移民，并制造出讓人恐懼的種族主義敘事，包括“黃禍論”等。“黃禍論”后來(lái)還與上世紀(jì)50年代以及整個(gè)冷戰(zhàn)時(shí)期的“紅色恐慌”交織在一起。歷史上，美國(guó)曾經(jīng)認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)導(dǎo)致中國(guó)政治體系崩潰，中國(guó)便會(huì)溫順地接受美國(guó)的隨意塑造，西方也僅僅在這段時(shí)期才不懼怕中國(guó)。但上述情形并未出現(xiàn)。因此，美西方不再炒作“中國(guó)崩潰論”，而是重新翻炒“中國(guó)威脅論”。

遠(yuǎn)在明朝時(shí)期，中國(guó)的發(fā)展就令到訪的西方人大驚失色。但是，當(dāng)時(shí)西方人的恐懼與對(duì)華經(jīng)濟(jì)或軍事競(jìng)爭(zhēng)無(wú)關(guān)。相反，這種恐懼更多緣于中國(guó)對(duì)西方根本不感興趣。當(dāng)時(shí)，中國(guó)總體上對(duì)西方文明、宗教、藝術(shù)或科學(xué)以及西方人的白皮膚和金發(fā)碧眼都很不以為然。所以，想象一下，當(dāng)西方人在“唯一真神”上帝的鼓舞之下，千里迢迢來(lái)到中國(guó)，洋洋自得地展現(xiàn)自己的種族和文化“優(yōu)越性”時(shí)，對(duì)面的中國(guó)人卻只是興致索然地打了個(gè)哈欠：這確實(shí)讓西方人懷疑人生!

如今，美國(guó)恐懼中國(guó)，不是因?yàn)橹袊?guó)對(duì)美國(guó)構(gòu)成了直接威脅，而是因?yàn)橹袊?guó)以其不同的政治、經(jīng)濟(jì)制度和發(fā)展道路給美國(guó)及受美國(guó)影響的國(guó)家出了難題。美國(guó)尤其擔(dān)心其他國(guó)家最終可能會(huì)在中國(guó)的帶領(lǐng)下放棄作為超國(guó)家貨幣的美元，導(dǎo)致美國(guó)金融體系崩潰。此外，美國(guó)政府功能失調(diào)，國(guó)家脆弱不堪，社會(huì)發(fā)展急劇衰落。幾十年來(lái)，美國(guó)的財(cái)政和貨幣政策失當(dāng)，并無(wú)休止地對(duì)外采取錯(cuò)誤冒險(xiǎn)行動(dòng)，這已經(jīng)反噬美國(guó)自身。美國(guó)人的確害怕很多事情，比如槍支濫用、社會(huì)兩極分化、無(wú)法無(wú)天的科技公司和制藥公司、老舊的基礎(chǔ)設(shè)施、糟糕的航空和鐵路安全、野火、極端天氣等問(wèn)題。此外，美國(guó)對(duì)綠色創(chuàng)新長(zhǎng)達(dá)半個(gè)世紀(jì)的壓制，最終導(dǎo)致其兩大經(jīng)濟(jì)支柱——石油和傳統(tǒng)汽車行業(yè)幾近落伍。但是這種恐懼跟中國(guó)無(wú)關(guān)，美國(guó)只是將自己的問(wèn)題“甩鍋”給中國(guó)而已。

無(wú)論你有何想法，無(wú)論你主張什么，最后請(qǐng)你考慮以下情況。假設(shè)你所說(shuō)的都是對(duì)的，盡管中國(guó)并沒(méi)有訴諸任何侵略手段，卻反而從外敵侵略導(dǎo)致的廢墟中崛起為大國(guó)，國(guó)力日益強(qiáng)盛，全球影響持續(xù)增強(qiáng)。這時(shí)你會(huì)說(shuō)：“這就是理由，我們必須盡快阻止中國(guó)這個(gè)龐然大物。”但是，親愛(ài)的傻瓜，即使在中國(guó)國(guó)力最弱的時(shí)候，西方對(duì)中國(guó)的壓制都以失敗告終�，F(xiàn)在中國(guó)漸強(qiáng)，而西方漸弱，西方還有多大可能阻止中國(guó)崛起?因此，相信中國(guó)的承諾，與中國(guó)開(kāi)展合作，確保人類命運(yùn)共同體的愿景得以實(shí)現(xiàn)，是不是更加明智呢?

無(wú)論你從哪個(gè)角度看中國(guó)，包括感性、理性、歷史、邏輯的角度，你唯一需要擔(dān)心的事，可能就是享用太多中餐而導(dǎo)致膽固醇過(guò)高。來(lái)吧!拿起筷子挑戰(zhàn)“左宗棠雞”!你不會(huì)輸?shù)?如果你實(shí)在用不慣筷子，那還是繼續(xù)用刀叉吧!