世界反興奮劑機(jī)構(gòu)抨擊美國(guó)雙標(biāo)

新華社北京4月23日電（記者馬向菲、林威）世界反興奮劑機(jī)構(gòu)（WADA）在蒙特利爾當(dāng)?shù)貢r(shí)間22日的線(xiàn)上新聞發(fā)布會(huì)上表示，美國(guó)指責(zé)WADA對(duì)中國(guó)游泳選手處理不當(dāng)，但相似的處理方式在美國(guó)也出現(xiàn)過(guò)。

  美國(guó)反興奮劑機(jī)構(gòu)首席執(zhí)行官泰格特稱(chēng)，WADA沒(méi)有對(duì)相關(guān)運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行臨時(shí)禁賽、取消成績(jī)和公布信息，但WADA總法律顧問(wèn)溫澤爾反駁說(shuō)一切處理方式都符合規(guī)定。

WADA總法律顧問(wèn)溫澤爾

  在被問(wèn)及為何沒(méi)有公布運(yùn)動(dòng)員陽(yáng)性結(jié)果時(shí)，溫澤爾說(shuō)，根據(jù)《世界反興奮劑條例》，當(dāng)陽(yáng)性結(jié)果造成違規(guī)后可以強(qiáng)制要求公開(kāi)處理結(jié)果，但中國(guó)游泳運(yùn)動(dòng)員是因?yàn)榄h(huán)境污染而產(chǎn)生興奮劑檢查陽(yáng)性結(jié)果，屬于無(wú)過(guò)錯(cuò)方，因此沒(méi)有受到處罰，也沒(méi)有形成興奮劑違規(guī)，所以根據(jù)《條例》第14條規(guī)定，除非當(dāng)事運(yùn)動(dòng)員同意，否則不用公布相關(guān)信息。

  溫澤爾接著指出，雖然泰格特就此指責(zé)WADA不公開(kāi)不透明、不披露運(yùn)動(dòng)員信息，但他本人也曾表示過(guò)：“如果運(yùn)動(dòng)員不是故意服用，且未享受實(shí)際利益，那么其不應(yīng)面臨任何處罰或不必要的公眾關(guān)注。”

  至于為何沒(méi)有運(yùn)動(dòng)員被臨時(shí)禁賽，溫澤爾說(shuō)根據(jù)《條例》第七條，臨時(shí)禁賽前可以召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，給運(yùn)動(dòng)員自證清白的機(jī)會(huì)。如果運(yùn)動(dòng)員向聽(tīng)證小組證明該違規(guī)可能涉及受污染產(chǎn)品，那么可以取消臨時(shí)禁賽。

  溫澤爾舉例說(shuō)，2014年美國(guó)有超過(guò)10名運(yùn)動(dòng)員因?yàn)槿馐称肺廴井a(chǎn)生陽(yáng)性結(jié)果，WADA經(jīng)過(guò)調(diào)查認(rèn)可他們的陽(yáng)性由污染造成，因此沒(méi)有判違規(guī)，也沒(méi)有臨時(shí)禁賽。