行走田野間，考古北京城 | 文化中國行

在有3000年建城史的北京學(xué)考古，會(huì)有怎樣的機(jī)會(huì)觸摸歲月留下的痕跡?

一項(xiàng)名為“‘京’彩文化 青春綻放”行動(dòng)計(jì)劃的“古都行”實(shí)踐，直接把首都高校一些考古系大學(xué)生送到了考古田野調(diào)查的現(xiàn)場(chǎng)。

首都師范大學(xué)2021級(jí)碩士研究生李超就在一次“古都行”中意外發(fā)現(xiàn)了一件制作精美的石斧，十分難得。這次意外的經(jīng)歷也讓李超更堅(jiān)定了自己的學(xué)術(shù)方向。

以舊石器考古為研究方向的首師大研究生苑曉亮也在“古都行”中作為“臨時(shí)助手”參與了房山區(qū)早期遺址考古調(diào)查，和北京市考古研究院副研究館員王佳音一起定位了新的早期遺址，是那次田野調(diào)查中的重要成果。

李超和苑曉亮的收獲正是北京市面向首都26所高校開展“‘京’彩文化 青春綻放”行動(dòng)計(jì)劃(以下簡稱“行動(dòng)計(jì)劃”)的初衷——充分發(fā)揮北京厚重文化資源，促進(jìn)首都高校人才培養(yǎng)和全國文化中心建設(shè)雙向互動(dòng)、雙向賦能。

行動(dòng)計(jì)劃包括“信仰行”“紅色行”“古都行”“文藝行”等7個(gè)板塊，今年是行動(dòng)計(jì)劃實(shí)施的第二年，項(xiàng)目活動(dòng)已經(jīng)全面開啟。其中，“古都行”旨在為北京高校學(xué)生參與文物研究、現(xiàn)場(chǎng)考古、博物館研學(xué)搭建平臺(tái)，同時(shí)調(diào)動(dòng)高校學(xué)生力量，助力北京歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)和傳播。

王佳音已經(jīng)連續(xù)兩年帶著參與“古都行”的研究生進(jìn)行田野調(diào)查，在她看來這也是一個(gè)教學(xué)相長的過程。

每年的3—5月、10—11月都是考古田野調(diào)查最好的時(shí)機(jī)。王佳音負(fù)責(zé)的一個(gè)重點(diǎn)項(xiàng)目是房山區(qū)早期遺址考古調(diào)查，她介紹說，這個(gè)項(xiàng)目主要是對(duì)房山區(qū)拒馬河、大石河和小清河流域內(nèi)的考古遺址進(jìn)行再確認(rèn)，并進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)新的遺址。

參與“古都行”的學(xué)生在北京房山區(qū)進(jìn)行田野考古調(diào)查。受訪者供圖

房山區(qū)的考古工作開展年代較早，已發(fā)現(xiàn)發(fā)掘了一批自舊石器時(shí)代以來的重要遺址，建立起較完善的人類演化、文化發(fā)展和環(huán)境演變序列。尤其是近年來琉璃河的考古發(fā)現(xiàn)進(jìn)一步明確了北京3000年的建城史。

但不少遺址為早年調(diào)查發(fā)現(xiàn)，存在地理文化信息不詳、周邊環(huán)境變化較大的情況，所以北京市考古研究院于2023年起對(duì)房山區(qū)早期遺址再次開展考古調(diào)查工作，參與“古都行”的學(xué)生正好有機(jī)會(huì)加入到這項(xiàng)持續(xù)的調(diào)查中。

王佳音說，這樣的田野考古調(diào)查有三個(gè)特點(diǎn)，一個(gè)是面積廣，需要調(diào)查者根據(jù)人類的活動(dòng)規(guī)律，沿域內(nèi)主要河流的流域進(jìn)行全方位的踏查(實(shí)地查看);另一個(gè)是時(shí)間跨度大，此次早期遺址調(diào)查主要關(guān)注舊石器時(shí)代至商周時(shí)期，但由于房山區(qū)戰(zhàn)國、漢代的遺址數(shù)量也十分豐富，所以調(diào)查時(shí)也會(huì)兼顧到漢代的遺存，這一下就是數(shù)十萬年的時(shí)間跨度;第三個(gè)特點(diǎn)是調(diào)查要細(xì)之又細(xì)，需要在耕地、林地、地層中尋找遺物，不能放過任何蛛絲馬跡。

“尤其舊石器晚期的打制石器，非常細(xì)小，很難發(fā)現(xiàn)，如果不細(xì)心就會(huì)錯(cuò)過。”王佳音說，發(fā)現(xiàn)遺物后，還需要通過剖面和鉆探，辨識(shí)遺物埋藏的地層，有的土質(zhì)土色差異并不大，只有細(xì)致觀察才能夠分辨。

李超就是找到石斧的那位幸運(yùn)兒。王佳音記得，那次調(diào)查是去年4月，一開始并不順利，前幾天一無所獲，大家都有點(diǎn)沮喪。

一天，調(diào)查組行進(jìn)到一個(gè)山口，從地形上看，正好是河流拐彎處的一塊階地，按照人類活動(dòng)的規(guī)律，可能會(huì)發(fā)現(xiàn)遺址。果然，在階地上的林地里，調(diào)查組發(fā)現(xiàn)了大量的陶片，這意味著有人類活動(dòng)的痕跡。通過鉆探，調(diào)查組確認(rèn)這里應(yīng)為一處未登記過的遺址。王佳音當(dāng)時(shí)初步判斷，這可能是一片以春秋時(shí)期或者戰(zhàn)國早期為主的聚落遺址。

“在北京地區(qū)，這一時(shí)期的發(fā)現(xiàn)不太多，所以大家都很興奮。”王佳音回憶。

田野調(diào)查有一定的專業(yè)門檻，“古都行”學(xué)生的加入壯大了王佳音的隊(duì)伍。在經(jīng)過幾天的實(shí)踐后，她通常會(huì)讓學(xué)生作為小隊(duì)長帶著幾名技工單獨(dú)成為一支調(diào)查隊(duì)。那天，王佳音還在記錄這處新的遺址時(shí)，在附近的李超給她打來電話，請(qǐng)她趕緊過去看看自己的發(fā)現(xiàn)。

王佳音趕到一看，是一枚磨制得特別精美的石斧。這算是田野調(diào)查中特別難得的發(fā)現(xiàn)，也是去年上半年王佳音團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)的最精美的一件石制品。

考古田野調(diào)查并不總是有重大發(fā)現(xiàn)，但田野間的行走總有其獨(dú)特的魅力。一路看著考古節(jié)目長大的李靜，今年終于有機(jī)會(huì)在“古都行”中觸摸到時(shí)光留在地理空間里的痕跡。

跟著王佳音進(jìn)行田野調(diào)查的這段經(jīng)歷，讓這位首師大的研一學(xué)生重新認(rèn)識(shí)了書本里的知識(shí)。她說，學(xué)校里的知識(shí)都是模塊化的，青銅和玉石是不同的課程，陶片和石器分屬不同的年代，但在田野調(diào)查中，它們成為了一個(gè)有機(jī)體，在廣袤的大地中，她必須調(diào)集自己全部的專業(yè)知識(shí)，快速整合，形成知識(shí)到現(xiàn)實(shí)的映射。一種文化的自信也油然而生。

王佳音記得，去年上半年調(diào)查發(fā)現(xiàn)的遺址時(shí)間偏晚，下半年她計(jì)劃重點(diǎn)搜尋早期的打制石器，于是專門選拔了舊石器考古方向的研究生參與調(diào)查。首師大研究生苑曉亮的加入確實(shí)也提速了王佳音團(tuán)隊(duì)的發(fā)現(xiàn)——找到了不少早期的打制石器。

去年下半年的田野調(diào)查，王佳音的團(tuán)隊(duì)在一處原先登記為戰(zhàn)國時(shí)期的遺址發(fā)現(xiàn)了不少打制石器，這意味著可以把這處遺址的年代往前推，“大約能到新石器時(shí)代中期”，王佳音說，相當(dāng)于往前推了幾千年。

和同學(xué)的討論，對(duì)王佳音也很有啟發(fā)。發(fā)現(xiàn)石器后，苑曉亮?xí)�提問，石料是哪里來�?如果發(fā)現(xiàn)部分石器的石料與周邊的石料不一樣，而是來自于更遠(yuǎn)的地區(qū)，那么是不是意味著當(dāng)時(shí)已經(jīng)存在交易、貿(mào)易，抑或意味著當(dāng)時(shí)人類活動(dòng)的范圍更大。

即便很多時(shí)候田野調(diào)查一無所獲，王佳音也會(huì)跟同學(xué)們分享：“沒有發(fā)現(xiàn)，其實(shí)也是一種發(fā)現(xiàn)。”王佳音說，沒有人類遺存，有可能意味著這個(gè)地方本身不適合人類居住;也有可能意味著地貌環(huán)境的變遷使得人類遺存難以發(fā)現(xiàn)。只有綜合分析其背后的自然和人為原因，才能找到真正的分布和埋藏規(guī)律，理解古人類的生存策略和土地利用模式。

對(duì)首師大2023級(jí)研究生楊瀾來說，跟著王佳音老師在田野調(diào)查中學(xué)到的對(duì)待發(fā)現(xiàn)的平常心，或許和找到一枚石器一樣重要。