Manus出圈：讓時間來檢驗

體驗過的人還寥寥可數(shù)，Manus就已被盛贊為“下一個DeepSeek”。

一夜之間刷爆朋友圈的Manus，是其團隊發(fā)布的一款通用型AI智能體產(chǎn)品。Manus能做什么?其官網(wǎng)發(fā)布的視頻顯示，它不僅具有獨立思考能力，還能規(guī)劃并執(zhí)行復雜任務，如做旅行攻略、股票分析、課件生成等。

Manus目前還處于內(nèi)測階段，一些拿到邀請碼的科技“自媒體”在嘗鮮過后不吝贊美之詞：“顛覆OpenAI”“載入史冊”“又一個科技圈的不眠之夜”……一個個大標題、驚嘆號接連刷屏。與此同時，圍繞Manus一碼難求、營銷過度等的討論也不絕于耳，引發(fā)不小負面輿情。Manus方面對此兩次發(fā)文回應，稱完全低估了大家的熱情，同時辟謠了開設付費邀請碼、投入市場推廣預算等傳言。

輿論熱議的背后，是大眾關注科技的飽滿熱情。跳出具體產(chǎn)品，當下的這種喧囂和熱鬧，我們并不陌生。一段時間以來，AI成為當下輿論場最能刺激人們情緒的話題之一。尤其是DeepSeek出現(xiàn)后，大家對中國AI發(fā)展信心滿滿，似乎重大突破應該天天發(fā)生，一些“自媒體”營銷號更是時刻把“封神”掛在嘴邊。

面對喧鬧，我們應當保持冷靜，客觀理性地看待Manus出圈。在AI領域，目前的現(xiàn)狀是，熱鬧常有，但能夠真正解決現(xiàn)實問題的產(chǎn)品還不常有。DeepSeek當初之所以能夠引爆全球，靠的正是比肩 OpenAI的性能和足夠低的訓練成本，且免費開源，人人可用。

可以想見，隨著AI大模型普惠與開源革命持續(xù)推進，會涌現(xiàn)出更多AI產(chǎn)品。實踐是檢驗真理的唯一標準，作為服務人類的工具，AI產(chǎn)品“好不好用”是衡量工具好壞的唯一標準。一款產(chǎn)品的價值到底有多大，其實用功能究竟如何、是否能為普通老百姓可及等等，應當由用戶和市場說了算。

我們渴求創(chuàng)新、期待突破，也敬畏科學、尊重市場。面對層出不窮的AI新產(chǎn)品和技術，我們不必過早、過度歡呼，不妨多些耐心與包容，不捧殺也不棒殺，等時間給出答案，讓用戶給出評判。