市場星報(bào)、安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)(xomn.cn)、掌中安徽記者 7月25日，淮南市謝家集區(qū)人民法院將45000元執(zhí)行款交給3名申請執(zhí)行人，巧用“關(guān)聯(lián)案件”順利執(zhí)結(jié)一起繼承糾紛案件。
孫某原系淮南某機(jī)械廠退休職工，婚后育有三個子女。1994年1月，孫某與張某登記再婚，并共同出資購買位于謝家集區(qū)某小區(qū)的一套商品房。2016年9月，孫某因病去世，張某與三個子女之間因遺產(chǎn)繼承產(chǎn)生糾紛，一紙?jiān)V狀將三個子女起訴到法院。2017年7月25日，經(jīng)謝家集區(qū)法院調(diào)解，當(dāng)事人雙方自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，三子女同意將位于謝家集區(qū)望峰崗鎮(zhèn)某小區(qū)的一套商品房歸張某所有，張某折款45000元給三被告。調(diào)解書生效后，張某未主動履行給付義務(wù)，三被告向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
執(zhí)行立案后，執(zhí)行法官依法向張某送達(dá)了執(zhí)行通知書、財(cái)產(chǎn)報(bào)告令及相關(guān)法律文書，責(zé)令其主動履行還款義務(wù)，張某以無錢為由拒不履行，執(zhí)行法官依法凍結(jié)了張某的退休金�？紤]到張某已年逾八旬，此案又是發(fā)生在親屬之間的糾紛，執(zhí)行法官多次組織當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解，釋法明理，雙方仍未能達(dá)成執(zhí)行和解。
案件陷入僵局后，執(zhí)行法官并沒有放棄，而是通過執(zhí)行流程管理系統(tǒng)對“關(guān)聯(lián)案件”進(jìn)行篩選，發(fā)現(xiàn)本案的申請執(zhí)行人與被執(zhí)行人也是該院另一起共有案件的當(dāng)事人，涉及孫某撫恤金的分配。當(dāng)執(zhí)行法官得知孫某生前的單位已發(fā)放撫恤金后，立即趕赴淮南某機(jī)械廠調(diào)查核實(shí)相關(guān)情況，了解到機(jī)械廠已在銀行開立145630元的撫恤金支票，執(zhí)行法官隨即趕往銀行對支票款項(xiàng)進(jìn)行了扣劃，在第一時間將45000元執(zhí)行款發(fā)放給三名申請執(zhí)行人，并對張某的工資進(jìn)行了解凍，案件圓滿執(zhí)結(jié)。
李斌 記者 吳傳賢
