市場星報、安徽財經網(xomn.cn)、掌中安徽記者 淮南市田家庵區(qū)人民法院通過保全房產、扣留貨款、多次約談雙方當事人等方式促進一起民間借貸糾紛案件順利執(zhí)結，10月18日，被執(zhí)行人以現(xiàn)金的方式在執(zhí)行法官的見證下將35萬元執(zhí)行款交與申請執(zhí)行人張某。
原來，申請執(zhí)行人張某與被執(zhí)行人王某經親戚介紹相識。2015年12月11日，王某以急需用錢為由向李某借款60萬元，李某與張某共同出資60萬元以現(xiàn)金方式支付給王某，王某向李某出具《借條》一份，該《借條》載明：今借到李某人民幣陸拾萬元整。￥：600000，期限1(壹)個月。借款人：王某(淮南市某公司章)2015年12月11日。2017年7月21日李某向被執(zhí)行人淮南市某公司說明該筆60萬元借款系其與張某共同出資，該公司遂向張某出具了一份35萬元的《收據(jù)》。后因王某、淮南市某公司未付息亦未償還本金，張某起訴到田家庵區(qū)法院，經法院審理判決，王某、淮南市某公司一次性償還張某借款本金35萬元，逾期利息自2017年11月12日起以35萬元本金為基數(shù)按月息2%計算至實際清償之日止。
案件進入執(zhí)行階段后，田家庵區(qū)法院將被執(zhí)行人王某、淮南市某公司列入了失信被執(zhí)行人名單，同時保全了王某名下的房產，扣留了淮南市某公司在某項目的供貨款。但是，由于兩被執(zhí)行人在該院涉有多起執(zhí)行案件，就算拍賣保全房產，也并不能全部償還每個當事人的借款本金及利息，況且評估拍賣房產也需要一段時間，通過多次約談雙方當事人，最終，張某愿意只要35萬元本金，對本金產生的幾萬元利息予以放棄。
劉婭 李楊 記者 吳傳賢
