市場星報(bào)、安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)(xomn.cn)、掌中安徽記者 破解執(zhí)行難，不是法院執(zhí)行局一個(gè)部門的事兒，決戰(zhàn)執(zhí)行難，也不能光靠法院一家單打獨(dú)斗。11月6日，淮南市田家庵區(qū)人民法院在執(zhí)行工作中，充分發(fā)揮執(zhí)行聯(lián)動(dòng)機(jī)制，通過與公安局等部門的密切配合，成功執(zhí)結(jié)一件案件。
被執(zhí)行人崔某因房屋買賣合同未履行與申請(qǐng)執(zhí)行人聶某產(chǎn)生糾紛，聶某按照雙方原本約定好的房屋買賣合同向崔某交付了4萬元買房定金，崔某出具了收條。但自合同簽訂后，聶某便一直無法聯(lián)系上崔某，導(dǎo)致雙方簽訂的房屋買賣合同一直無法履行。故聶某訴至田家庵區(qū)法院，請(qǐng)求雙倍返還定金8萬元。
直至判決崔某依舊下落不明，庭審時(shí)崔某缺席，該院認(rèn)為崔某經(jīng)合法傳喚后無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為放棄抗辯的權(quán)利，判決崔某返還聶某8萬元。
由于一直聯(lián)系不上崔某，聶某申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。田家庵區(qū)法院與田家庵區(qū)公安分局密切配合， 10月30日，田家庵區(qū)法院向田家庵區(qū)公安分局申請(qǐng)對(duì)崔某采取臨控措施，11月6日中午12點(diǎn)03分，監(jiān)控到崔某位于田家庵區(qū)上湖村某賓館，田家庵區(qū)公安分局隨即通知田家庵區(qū)法院，經(jīng)雙方協(xié)商后，田家庵區(qū)公安分局立刻派出警力，將被執(zhí)行人崔某扣押在朝陽派出所。田家庵區(qū)法院執(zhí)行局執(zhí)行法官隨后前往朝陽派出所將崔某拘傳回法院。
崔某在法院和公安的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手、強(qiáng)制執(zhí)行的高壓態(tài)勢下，態(tài)度轉(zhuǎn)變，主動(dòng)與聶某和解，聶某看在崔某態(tài)度積極，做出退讓，愿意減半執(zhí)行款，返還4萬元即可，崔某當(dāng)場履行2萬元，并與聶某約定余款盡快結(jié)清。這場被執(zhí)行人消失一年的案件終于以和解的方式畫上了圓滿的句號(hào)。
天網(wǎng)恢恢疏而不漏，司法是維護(hù)公平正義的最后一道堅(jiān)固的防線，逃避、失蹤、拒不執(zhí)行都不能沖破這道防線。執(zhí)行法官、法警、公安干警們的并肩戰(zhàn)斗，只為匡扶正義、兌現(xiàn)承諾，正義也許會(huì)遲到，但絕不會(huì)缺席!
徐子盼 樊婷 記者 吳傳賢
