市場星報(bào)、安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)(xomn.cn)訊 3月27日，淮南市大通區(qū)人民法院依法公開宣判大通區(qū)首例刑事附帶民事公益訴訟案件，被告人孫某毛、陸某、王某橋、易某升犯非法采礦罪分別被判處有期徒刑十一個(gè)月至一年七個(gè)月不等刑期，并處5000元至2萬元不等數(shù)額罰金;附帶民事公益訴訟被告人孫某毛、陸某、王某橋、易某升、易某昆共承擔(dān)淮河生態(tài)修復(fù)費(fèi)用31.57萬元，并在判決生效后30日內(nèi)就非法采砂破壞淮河生態(tài)壞境的行為在省級媒體向社會公眾公開賠禮道歉。
2017年下半年，被告人孫某毛與陸某合伙購買了一艘采砂船。2018年2月份，孫某毛雇傭王某橋多次在淮河河道淮南經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)田東社區(qū)段進(jìn)行非法采砂，共開采河砂3020噸，共計(jì)獲利107600元，其中孫某毛獲利58000元，陸某獲利44600元，王某橋獲利5000元。易某昆、易某升事前與孫某毛聯(lián)系，約定采砂的時(shí)間、地點(diǎn)及砂子價(jià)格，到達(dá)采砂地點(diǎn)后，雙方把采砂船和運(yùn)砂船綁在一起采砂，易某昆、易某升將收購的河砂對外販賣獲利。
法院認(rèn)為，被告人孫某毛、陸某、王某橋違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，在未取得采礦許可證的情況下，為謀取非法利益，多次在淮河流域淮南段禁采區(qū)非法采砂;被告人易某升為謀取非法利益，在明知孫某毛等人無采礦許可證而非法采砂的情況下，仍與孫某毛等人事先通謀，并非法購買河砂轉(zhuǎn)售牟利，上述各被告人的行為均已構(gòu)成非法采礦罪，且情節(jié)嚴(yán)重，依法應(yīng)予懲處。
附帶民事公益訴訟被告人孫某毛、陸某、王某橋、易某升、易某昆的非法采砂等侵權(quán)行為對淮河生態(tài)環(huán)境造成了損害，理應(yīng)對被破壞的生態(tài)環(huán)境進(jìn)行修復(fù)，結(jié)合本案破壞生態(tài)的范圍和程度、生態(tài)環(huán)境恢復(fù)的難易程度、被告人所獲得的利益，參照淮南市水利局出具的評估報(bào)告，酌情確定本案生態(tài)修復(fù)費(fèi)用為31.57萬元，各被告人在各自所參與的范圍內(nèi)相互承擔(dān)連帶責(zé)任，即孫某毛、陸某、王某橋、易某昆在12.54萬元(31.57萬元×1200噸÷3020噸)范圍內(nèi)相互承擔(dān)連帶責(zé)任，孫某毛、陸某、王某橋、易某升在18.82萬元(31.57萬元×1800噸÷3020噸)范圍內(nèi)相互承擔(dān)連帶責(zé)任，孫某毛、陸某、王某橋在0.21萬元(31.57萬元×20噸÷3020噸)范圍內(nèi)相互承擔(dān)連帶責(zé)任。
公益訴訟起訴人要求判令各被告人就非法采砂破壞淮河生態(tài)的行為在省級媒體向社會公眾公開賠禮道歉的訴請，符合法律規(guī)定，依法予以支持。
陳慧珺 王芳 市場星報(bào)、安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)、掌中安徽記者吳傳賢
