市場(chǎng)星報(bào)、安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)(xomn.cn)訊 正所謂“在商言商”，無(wú)論哪一個(gè)行業(yè)都有“同行是冤家”的說(shuō)法，作為同行，業(yè)務(wù)、市場(chǎng)基本相同，但卻有各自的利益，在殘酷的競(jìng)爭(zhēng)面前，各方擦槍走火也在所難免的。近日，淮南市田家庵區(qū)人民法院調(diào)解了一起侵害名譽(yù)權(quán)糾紛案件。
因韓某經(jīng)營(yíng)的婚紗店與陶某經(jīng)營(yíng)婚紗店在業(yè)務(wù)和潛在客戶(hù)上具有高度重合性,為了爭(zhēng)取客源，韓某截取了陶某在微信朋友圈發(fā)布的拍攝照片,并在自身朋友圈以公開(kāi)的方式對(duì)該組照片進(jìn)行詆毀性評(píng)價(jià)，認(rèn)為陶某經(jīng)營(yíng)的婚紗是仿版，其惡意中傷的行為使得陶某婚紗店的部分客戶(hù)退單。陶某發(fā)現(xiàn)后認(rèn)為韓某的行為損害其公司名譽(yù)，遂起訴至淮南市田家庵區(qū)人民法院，要求韓某停止侵害，在朋友圈內(nèi)為其消除影響、恢復(fù)名譽(yù)，在淮南日?qǐng)?bào)上公開(kāi)道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失5000元。
經(jīng)過(guò)田家庵區(qū)人民法院的調(diào)解，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。韓某自愿于簽訂調(diào)解協(xié)議之時(shí)在自己的朋友圈內(nèi)發(fā)布一則解釋聲明，該聲明內(nèi)容至少保持五日。
法官提醒，朋友圈并非法外之地。朋友圈看似是一個(gè)私人空間，但由于其具有熟人社會(huì)的屬性，發(fā)布不當(dāng)言論對(duì)受害人造成的傷害最“精準(zhǔn)”。我們每個(gè)人在享受技術(shù)紅利帶來(lái)的便利的同時(shí)要遵守法律，謹(jǐn)言慎行，企業(yè)之間要公平競(jìng)爭(zhēng)，切勿惡意中傷。
楊雪 市場(chǎng)星報(bào)、安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)、掌中安徽記者 吳傳賢
