市場(chǎng)星報(bào)、安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)(xomn.cn)訊 保險(xiǎn)是保意外之險(xiǎn)，但有人卻“錢(qián)”迷心竅，故意制造上百起交通事故騙取保險(xiǎn)金，詐騙金額累計(jì)高達(dá)三百多萬(wàn)元。11月19日上午，淮南市大通區(qū)人民法院依法公開(kāi)開(kāi)庭審理該起保險(xiǎn)詐騙案件。
公訴機(jī)關(guān)指控，2013年以來(lái)，童某松、劉某宇、李某江等26人為牟取非法利益，在南京、合肥、安慶、蕪湖、滁州等地故意制造車(chē)輛事故105起，騙取中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司等保險(xiǎn)理賠款3391169.10元，未遂437614.33元，其中童某松參與作案93起，劉某宇參與作案35起，李某江參與作案23起，楊某參與作案17起，高某參與作案15起，彭某參與作案10起，張某東參與作案8起，鄭某參與作案5起，朱某、吳某甲、宋某城、時(shí)某鵬、陳某、夏某各參與作案4起，時(shí)某蘭、孫某鋼各參與作案3起，張某杰、吳某峰、李某波、范某東各參與作案2起，魏某博、沈某超、時(shí)某平、郁某壯、吳某乙、夏某鋼各參與作案1起。
2018年9月10日，童某松、劉某宇、楊某、李某江、高某、沈某超等人利用一輛奧迪車(chē)在池州市石臺(tái)縣一條小河附近故意將車(chē)輛推入水中，制造了一起車(chē)輛泡水事故騙取保險(xiǎn)理賠款，后中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司理賠205000元，為詐騙金額最高的一起。
此外，被告人宋某城、李某江、魏某博、吳某乙還隨意攔截、毆打他人，涉嫌尋釁滋事。2019年3月1日上午6時(shí)許，龐某開(kāi)著紅色奧迪A5轎車(chē)帶著魏某博、被害人俞某（系紅色奧迪A5轎車(chē)車(chē)主）準(zhǔn)備前往蕪湖市車(chē)管所將該車(chē)解押。俞某事先讓其朋友開(kāi)車(chē)跟隨，兩車(chē)行駛至合肥市包河大道高速路入口附近，俞某朋友陳某駕駛的車(chē)輛與龐某駕駛的紅色奧迪車(chē)發(fā)生輕微剮蹭，后俞某趁龐某和魏某博查看車(chē)輛受損情況時(shí)，駕駛紅色奧迪車(chē)上高速前往淮南方向。當(dāng)天上午9時(shí)許，俞某與其朋友一起到鳳臺(tái)縣一家浴池洗澡休息。魏某博電話聯(lián)系李某江讓其找人將車(chē)輛搶回來(lái)，于是李某江聯(lián)系宋某城開(kāi)了兩輛轎車(chē)帶領(lǐng)吳某乙、章某一起通過(guò)俞某車(chē)輛上的GPS定位來(lái)到鳳臺(tái)縣，并購(gòu)買(mǎi)了兩把菜刀和一把錘子，魏某博、龐某、李某江三人商量，等俞某的紅色奧迪車(chē)一出來(lái)，兩輛車(chē)一起上前攔堵。下午2時(shí)許，幾人開(kāi)車(chē)事先在俞某休息的浴池門(mén)口守候。下午2時(shí)50分許，俞某開(kāi)車(chē)出來(lái)時(shí)被吳某乙、龐某開(kāi)車(chē)分別從車(chē)頭和側(cè)邊攔截。隨后李某江下車(chē)用錘子直接將俞某車(chē)輛主駕玻璃砸爛，宋某城下車(chē)手持雙菜刀直接將前擋玻璃砸爛，俞某被該兩人強(qiáng)行拖出車(chē)內(nèi)，李某江持錘子、宋某城持雙刀、魏某博空手毆打俞某，宋某城還用菜刀架住俞某脖頸處等，李某江、宋某城在得到魏某博指示后對(duì)俞某采用菜刀威脅和腳踹的方式強(qiáng)行帶上吳某乙開(kāi)的車(chē)輛后排，后該三輛車(chē)依次開(kāi)走前往合肥。中途在壽縣茶庵高速服務(wù)站內(nèi)，俞某被換乘至龐某所開(kāi)的車(chē)內(nèi)并被繼續(xù)帶至合肥市區(qū)，后被準(zhǔn)許下車(chē)離開(kāi)。經(jīng)認(rèn)定，俞某車(chē)輛損失價(jià)格為4369元。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人童某松、劉某宇、李某江等26人為牟取非法利益，在合肥、安慶等地多次故意制造車(chē)輛事故騙取中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司等保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)理賠款，犯罪數(shù)額特別巨大，應(yīng)當(dāng)以保險(xiǎn)詐騙罪追究刑事責(zé)任。被告人宋某城伙同李某江、魏某博、吳某乙持兇器隨意攔截、毆打他人，情節(jié)惡劣，任意毀損公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，已構(gòu)成尋釁滋事罪，應(yīng)對(duì)四人實(shí)行數(shù)罪并罰。
庭審歷時(shí)10小時(shí)，控辯雙方圍繞犯罪事實(shí)、證據(jù)及法律適用等充分發(fā)表了意見(jiàn)，法庭依法保障了各被告人的訴訟權(quán)利。因案情復(fù)雜，該案將擇期宣判。
陳慧珺 王芳 市場(chǎng)星報(bào)、安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)、掌中安徽記者 吳傳賢
