公交線路越多越多，伴隨城市變遷，一些原有的公交站名出現(xiàn)“名不副實(shí)”的情況，容易誤導(dǎo)乘客，尤其是外地居民對(duì)本地地理情況不熟悉的，更容易出錯(cuò)。1月27日，安徽省人大代表朱紅英在接受記者采訪時(shí)表示，今年人代會(huì)上，她帶來的建議是盡快修改名不副實(shí)的公交站名稱。
朱紅英經(jīng)過調(diào)研發(fā)現(xiàn)，如合肥望江西路邊上的“合肥西站”已改名“蜀山東站”，但附近的公交車站名稱還是“火車西站”，乘客容易和清溪路在建的“新合肥西站”混淆。又如合肥桐城路與望江路交口，南北兩側(cè)公交站名稱為“桐江飯店”。但是“桐江飯店”已經(jīng)不復(fù)存在，在“桐江飯店”公交站停靠的公交車，有19路、120路、117路 163路、150路、108路，該處改為“省兒童醫(yī)院”更為適宜。
朱紅英表示，希望各地市交通局和公交集團(tuán)對(duì)當(dāng)?shù)夭缓蠒r(shí)宜的公交站點(diǎn)進(jìn)行梳理，對(duì)于與現(xiàn)實(shí)情況不符合的名稱，盡快修改。建議相關(guān)部門對(duì)于各地市新開設(shè)的公交線路先公布站點(diǎn)設(shè)置情況，廣泛征求社會(huì)大眾意見，將站點(diǎn)名稱設(shè)置與城市文化、歷史傳承、地理特點(diǎn)等結(jié)合。
