忽悠 王恒/漫畫
隨著電子產(chǎn)品引發(fā)的視疲勞、近視等問(wèn)題日益突出，防藍(lán)光眼鏡開(kāi)始熱銷。這些眼鏡宣傳能“阻擋電子產(chǎn)品發(fā)出的有害藍(lán)光” “緩解眼疲勞”，甚至還能“預(yù)防近視”，被稱為“護(hù)眼神器”。但事實(shí)果真如此嗎?(3月3日央視新聞網(wǎng))
對(duì)于防藍(lán)光眼鏡功效媒體早有過(guò)報(bào)道。盡管商家宣傳所售的防藍(lán)光眼鏡能有效防止近視，但目前市場(chǎng)上聲稱能保護(hù)眼睛免受藍(lán)光影響的眼鏡是缺乏有效證據(jù)證明的。此前，更有專家表示，藍(lán)光的存在具有合理性，一味濾掉藍(lán)光，對(duì)老年人來(lái)說(shuō)，還容易造成視敏度的下降;同時(shí)高阻斷率造成色偏易使眼疲勞，佩戴后不節(jié)制用眼更糟糕。“防藍(lán)光”不僅會(huì)成為大忽悠，而防藍(lán)光檢測(cè)報(bào)告的真實(shí)性同樣不靠譜，很有可能會(huì)蒙蔽消費(fèi)者，對(duì)此消費(fèi)者不能不防。
不能任由“防藍(lán)光”成為大忽悠。首先，從消費(fèi)者的角度來(lái)講，切莫對(duì)商家的宣傳過(guò)于迷信。比如，在相同品牌、相同材質(zhì)的情況下，防藍(lán)光鍍膜鏡片的價(jià)格普遍要貴100元至300元。而商家往往會(huì)摸準(zhǔn)消費(fèi)者的心理進(jìn)行精準(zhǔn)推薦，消費(fèi)者若沒(méi)有定力，就很容易被忽悠。于此，無(wú)論是自己佩戴眼鏡還是給孩子或老人選購(gòu)眼鏡，應(yīng)信奉科學(xué)。
其次，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)市場(chǎng)的監(jiān)管，杜絕不合格眼鏡片流入市場(chǎng)。早在2017年底，廣東省曾經(jīng)發(fā)布過(guò)地方標(biāo)準(zhǔn)《防藍(lán)光眼鏡片及相關(guān)眼鏡產(chǎn)品藍(lán)光透射比要求和試驗(yàn)方法》，成為國(guó)內(nèi)首個(gè)防藍(lán)光眼鏡片的地方標(biāo)準(zhǔn)。這也具有借鑒意義，通過(guò)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范和有效的市場(chǎng)監(jiān)管，忽悠人的經(jīng)營(yíng)行為定會(huì)大大消弭。
再者，行業(yè)本身應(yīng)加強(qiáng)自律。據(jù)科普中國(guó)報(bào)道，屏幕上的藍(lán)光曝光量遠(yuǎn)小于太陽(yáng)的藍(lán)光曝光量，且目前市場(chǎng)上聲稱能保護(hù)眼睛免受藍(lán)光影響的眼鏡是缺乏有效證據(jù)證明的。因此，商家在經(jīng)營(yíng)宣傳上，就用一些噱頭營(yíng)銷，甚至靠買來(lái)的“檢測(cè)報(bào)告”忽悠消費(fèi)者。商家秉持依法誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)，才能既惠利于消費(fèi)者，又能夠促進(jìn)行業(yè)規(guī)范發(fā)展。
楊玉龍
