<tt id="dof8o"><dl id="dof8o"></dl></tt>
<rt id="dof8o"><form id="dof8o"><dfn id="dof8o"></dfn></form></rt>
  • <code id="dof8o"><wbr id="dof8o"></wbr></code>
  • <button id="dof8o"><input id="dof8o"><xmp id="dof8o">
    <table id="dof8o"><dl id="dof8o"><sup id="dof8o"></sup></dl></table>
  • 您的位置: 首頁 > 文旅 > 正文

    堵上“行長泄露客戶信息”漏洞

    2021-11-05 21:04:52 來源:寧波晚報(bào)   編輯:田雙   
    凡市場星報(bào)、安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)、掌中安徽記者署名文字、圖片,版權(quán)均屬于市場星報(bào)所有。任何媒體、網(wǎng)站或者個人,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)帖或以其他方式復(fù)制發(fā)表;已經(jīng)授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在轉(zhuǎn)載使用時必須注明“來源:市場星報(bào)、安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)或者掌中安徽”,違者本單位將依法追究法律責(zé)任。

    剛買了新房,裝修公司的推銷電話緊接著就來了……我們的個人信息究竟是誰泄露的呢?而泄露個人信息則可能構(gòu)成侵犯公民個人信息罪,將面臨法律的嚴(yán)懲。近日,中國建設(shè)銀行余姚城建支行原行長沈某,被寧波銀保監(jiān)局處以從業(yè)禁止五年的行政處罰,此前沈某因犯侵犯公民個人信息罪被余姚法院判處有期徒刑三年,緩刑三年,并處罰金6000元。(11月4日《寧波晚報(bào)》)

    世界真奇妙,很多想不到。原本以為銀行行長這個職位是“不差錢”的,而人家高高在上的銀行行長也能為了“蠅頭小利”而泄露客戶信息;原本以為銀行的管理是十分嚴(yán)格的,而銀行管理的客戶信息,也能被泄露出去。

    我們來看看這起泄露客戶信息案件里的“畫皮鬼”:今年48歲的沈某,系中國建設(shè)銀行余姚城建支行原行長。2017年3月,余姚某裝飾公司的負(fù)責(zé)人周某主動聯(lián)系沈某,希望能幫忙搜集一些潛在的裝修客戶信息資料。因雙方常有業(yè)務(wù)往來,且早年就相識,沈某雖明知該行為不符合銀行規(guī)定,但卻干起了與職業(yè)規(guī)范不符的行為。沈某利用工作之便,將包括姓名、電話、購買房屋地址、貸款數(shù)額等財(cái)產(chǎn)信息在內(nèi)的127條銀行貸款客戶信息提供給周某用于其裝修公司招攬業(yè)務(wù)。沈某還主動聯(lián)系了余姚某在售小區(qū)所在房產(chǎn)公司的會計(jì),向其索要該小區(qū)購房業(yè)主的財(cái)產(chǎn)信息,并最終將1100余條信息提供給周某。

    最終這名銀行行長被“法辦”了。但是,這起事件留給我們的思考遠(yuǎn)不止這些。比如,客戶信息是保密的,銀行行長輕輕松松查閱的權(quán)力何來?為何管理客戶信息的單位卻成為了個人信息泄露的重災(zāi)區(qū)?為何信息泄露的大門總是敞開著?不堵住這些漏洞,“行長泄露客戶信息”就會一直上演!泄露客戶信息的行長“從業(yè)禁止”只是5年,是不是處罰得太輕了?這樣的人不該被終身禁止從業(yè)嗎?

    郭元鵬

    上一篇:立冬閑話
    下一篇:最后一頁
    分享到:

    安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)手機(jī)版

    市場星報(bào)公眾微信

    市場星報(bào)微博

    掌中安徽APP下載