市場星報(bào)、安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)(xomn.cn)、掌中安徽訊 (楊雪馬曉寧趙永莉) 近日，淮南市田家庵區(qū)人民法院立案庭審判團(tuán)隊(duì)通過“云上法庭”成功調(diào)解一起訴訟標(biāo)達(dá)千萬元的金融借款合同糾紛，原、被告線上達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
2019年11月，被告系某藥業(yè)公司，因經(jīng)營需要向原告某銀行申請(qǐng)貸款用于購買原材料擴(kuò)大生產(chǎn)。2020年1月15日,被告(甲方)與原告(乙方)簽訂了《流動(dòng)資金借款合同》及《補(bǔ)充協(xié)議》,約定了借款金額、借款時(shí)間、借款利率。并簽訂《最高額抵押合同》和《最高額保證合同》，被告某藥業(yè)公司用名下多處不動(dòng)產(chǎn)作為抵押，被告李某作為該藥業(yè)公司法定代表人為涉案債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證。2020年1月，原告依約向被告發(fā)放貸款1000萬元,借款到期后經(jīng)多次催要，被告仍未能依約歸還，原告某銀行司將被告某藥業(yè)公司、李某起訴至田家庵區(qū)法院。
受案后，承辦法官通過查閱卷宗、了解案情，認(rèn)為此案雖涉案金額較大，但權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、案情簡單，決定采取調(diào)解方式化解矛盾。由于被告李某身在北京，受疫情影響，無法到法院參加庭審，為方便當(dāng)事人參加訴訟，及時(shí)化解矛盾糾紛，在征得當(dāng)事人同意后，法官?zèng)Q定采用“云上法庭”審理此案。
雖然該案看似簡單，原、被告對(duì)案件事實(shí)也無異議，但難點(diǎn)在于被告目前無履行能力，要求其一次性償還貸款幾乎不可能。法官在充分聽取原被告雙方意見后分析認(rèn)為，被告償還能力不足，其陳述真實(shí)可信。于是，法官通過耐心細(xì)致的講解，讓原告理解被告一次性償還借款的難處，接著又告知被告其一旦進(jìn)入執(zhí)行程序可能使企業(yè)經(jīng)營受到嚴(yán)重影響，以及被告李某所要承擔(dān)的連帶保證責(zé)任的法律后果。經(jīng)過溝通協(xié)商，最終雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并就欠款本金和利息達(dá)成了還款方案，這起涉及千萬元的糾紛得到了快速、有效化解。
田家庵區(qū)法院高度重視涉營商環(huán)境案件的審判工作，踐行“法治就是最好的營商環(huán)境”，強(qiáng)化涉企矛盾糾紛研判,立足自身職能,發(fā)揮職能優(yōu)勢,加大案件調(diào)解力度，把服務(wù)優(yōu)化營商環(huán)境融入執(zhí)法辦案的全過程，助力營造穩(wěn)定、公平、透明、規(guī)范的法治化營商環(huán)境。
