市場星報、安徽財經(jīng)網(wǎng)(xomn.cn)、掌中安徽訊 (潘星星 趙永莉) 近日，淮南市田家庵區(qū)人民法院成功調(diào)解一起建設(shè)工程施工合同糾紛，受疫情影響，依托于該院網(wǎng)上基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，這起標(biāo)的額高達(dá)兩百萬的案件，經(jīng)承辦法官的不懈努力，雙方當(dāng)事人最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
原告馮某承接了被告承建工程的水電項目，合同簽訂后，原告按照合同約定完成水電安裝項目，并經(jīng)過了工程竣工質(zhì)量驗收，現(xiàn)被告因工程資金周轉(zhuǎn)問題，拖欠原告工程款及資金占用利息共計200余萬。原告索要無果，遂起訴至田家庵區(qū)法院。
承辦法官接收案件后，認(rèn)真閱卷，理清基本案情和法律關(guān)系后，第一時間與原被告雙方取得聯(lián)系。被告開始以各種理由抗辯，表明其無需承擔(dān)責(zé)任，在承辦法官嚴(yán)肅的釋法說理過程中，被告坦誠的告知承辦法官，拖欠原告工程款是事實，但其目前資金周轉(zhuǎn)的確困難，加之原告在起訴時申請財產(chǎn)保全，凍結(jié)了其賬戶內(nèi)兩百多萬流動資金，使得被告目前經(jīng)營陷入困境。希望承辦法官能夠與原告進(jìn)行溝通，幫助其與原告進(jìn)行調(diào)解。承辦法官本著尊重當(dāng)事人意愿，實現(xiàn)案結(jié)事了多方利益最大化的原則。在本案中積極溝通原被告雙方，最終促成原被告雙方達(dá)成和解。
在調(diào)解過程中，因原被告所在地區(qū)疫情影響，致使雙方原定的到院面對面調(diào)解事宜無法繼續(xù)，最終承辦法官依托該院現(xiàn)有的網(wǎng)上開庭設(shè)備，采取線上調(diào)解、網(wǎng)上簽協(xié)議的方式，促成了案件的圓滿解決。被告承諾調(diào)解協(xié)議簽訂后十日內(nèi)償還原告三分之一工程款，剩余工程款于指定期限內(nèi)還清。原告亦承諾收到第一筆案款后24小時內(nèi)協(xié)助被告解除財產(chǎn)保全，緩解被告資金流轉(zhuǎn)困難問題。
