市場星報、安徽財經網(xomn.cn)、掌中安徽訊 (劉猛 趙永莉) 近期，在淮南市田家庵區(qū)人民法院泉山人民法庭，一名案件當事人懊惱地自責道：“自己就是不懂法，才差點吃了大虧!感謝法院的耐心講解和提醒，要不然真是追悔莫及……”
據悉，2017年6月份，本案原告陳女士因資金周轉需要向被告葛某借款16萬元，并用自己名下的房屋作為擔保。葛某要求陳女士將房屋過戶至自己名下，待辦理了產權變更登記后，雙方簽訂借款合同�，F(xiàn)陳女士認為，自己一直未收到該筆借款，于是訴至法院，請求確認房屋買賣合同無效并要求將涉案房屋變更回自己名下。
承辦法官閱卷后，第一時間向葛某核實該筆借款有無實際支付并要求其提供具體明細。最終查明，陳女士實際系為朋友楊某借款，荀某在其中居間介紹，葛某已將款項轉給荀某，但因楊某長久未露面，是否收到該筆借款存在爭議，于是引發(fā)本案糾紛。了解基本案情后，法官經審查認為，原、被告之間的“買賣合同”實際上是一個不動產抵押合同，雖未進行登記，但不影響合同的效力。而以16萬元的價格“買賣”，實際上是一種流抵押條款，因違反我國民法典中擔保的相關法律規(guī)定，應確認無效。本案名為買賣實為借貸，葛某應當將涉案房屋變更登記至陳女士名下。但因葛某錯誤的認為房屋已經登記在自己名下，于是在未收到借款利息和償還的本金時，也沒有及時提起訴訟，相關訴權存在超過訴訟時效的風險�；诿袷略V訟誠實信用的原則，案件審理過程中，承辦法官反復與原、被告雙方及其委托訴訟代理人溝通，釋明法律，協(xié)商解決方案。陳女士對于借款時用案涉房屋作為抵押的事實也予以認可，最終同意償還部分借款本金，葛某將房屋變更登記回陳女士名下并保留對其他當事人的訴權。雙方糾紛順利化解，案結事了。
法官提示：大額借款應當通過銀行賬戶進行轉賬支付，盡量避免使用現(xiàn)金的方式交易。同時，以財產擔保的需要依照民法典和其他法律的規(guī)定訂立擔保合同，用房屋等不動產進行擔保的應及時辦理抵押登記。田家庵區(qū)人民法院將持續(xù)加強普法宣傳活動，增強群眾知法守法用法的意識，遇到糾紛時及時拿起法律武器維護自己的合法權益，避免因消極訴訟，超過訴訟時效而承擔敗訴風險。
