盲盒是帶有游戲?qū)傩缘纳唐罚湫缕娴男问胶瓦\(yùn)氣成分，滿足了青少年的獵奇心理，“萌寵”也深受當(dāng)下年輕人的喜愛，而當(dāng)二者緊密結(jié)合在一起，卻引發(fā)了意想不到的結(jié)果。
日前，深圳市龍崗區(qū)人民法院審理了一起特殊的危害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪案件，該案被告人通過購(gòu)買“寵物盲盒”獲取1只國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物小太陽(yáng)鸚鵡，最終被判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑十個(gè)月，并處罰金5000元。
龍崗法院經(jīng)審理認(rèn)定，胡某在購(gòu)買“盲盒”前，就已明知可能會(huì)收到“小太陽(yáng)鸚鵡”等珍貴、瀕危野生動(dòng)物，但依然執(zhí)意購(gòu)買，說明其購(gòu)買“盲盒”就是為了獲得珍貴野生動(dòng)物，其行為應(yīng)屬于直接故意或間接故意，只是披上了“盲盒”的外衣，用一種看似包含“不確定”的情況，來(lái)逃避處罰，實(shí)際上其購(gòu)買“盲盒”和直接購(gòu)買的性質(zhì)是相同的，故法院判定，被告人胡某無(wú)視國(guó)法，非法收購(gòu)珍貴、瀕危野生動(dòng)物，依法依規(guī)對(duì)其予以處罰。
首先，買賣珍貴、瀕危野生動(dòng)物的行為觸犯了《刑法》第241條第一款的規(guī)定，構(gòu)成危害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪。即便不涉及珍貴、瀕危野生動(dòng)物，快遞活物也是違法行為。《郵政法實(shí)施細(xì)則》第三十三條規(guī)定，禁止寄遞或者在郵件內(nèi)夾帶的物品包括各種活的動(dòng)物�！犊爝f市場(chǎng)管理辦法》也有明確禁令。
其次，不少活體動(dòng)物身上攜帶大量病毒，在離開飼養(yǎng)地、運(yùn)輸過程中甚至死亡的時(shí)候都需要經(jīng)過專門的衛(wèi)生程序處理，以防止病毒擴(kuò)散。但網(wǎng)店、快遞點(diǎn)卻略過一些必要程序，隨意寄遞，隱藏巨大的病菌傳播風(fēng)險(xiǎn)。
而原本活蹦亂跳的小動(dòng)物，經(jīng)過長(zhǎng)途運(yùn)輸?shù)臄D壓、碰撞及幾天的禁食，不少早已氣息奄奄或者死亡，在提倡愛護(hù)動(dòng)物、珍惜自然的今天，讓人痛心與反感。
據(jù)調(diào)查，“鸚鵡盲盒”銷售較隱蔽，賣家宣稱“只賺不虧”，而違法“寵物盲盒”并非個(gè)案。在網(wǎng)絡(luò)銷售平臺(tái)上輸入關(guān)鍵詞“寵物”“活體”，還有不少稀有動(dòng)物以及大量的貓、狗、鳥等動(dòng)物售賣，且都采用空運(yùn)方式運(yùn)輸。網(wǎng)店公開銷售，毫無(wú)顧忌，消費(fèi)者隨意購(gòu)買，方便快捷，快遞公司對(duì)發(fā)活體睜一只眼閉一只眼，“寵物盲盒”通過快遞輻射至天南地北，生意興隆，卻給動(dòng)物生命、環(huán)境衛(wèi)生、公共安全埋下了隱患。
花388元購(gòu)買“鸚鵡盲盒”，被判有期徒刑七個(gè)月并處罰金5000元，胡某的代價(jià)實(shí)在太大。這一案例是對(duì)動(dòng)物保護(hù)法規(guī)的一次宣講，也對(duì)相關(guān)人等劃出了法律邊界。
據(jù)《揚(yáng)子晚報(bào)》
