8月13日，四川省彭州市突發(fā)山洪災(zāi)害，截至13日24時(shí)，經(jīng)省、市專家組全力救治，3名重傷人員搶救無效死亡。目前，災(zāi)害已造成7人死亡。多個(gè)信息源顯示，在事發(fā)之前，彭州市氣象部門和應(yīng)急部門都曾發(fā)布通報(bào)，希望游客能夠及時(shí)防范，并且還對(duì)河道沿線戲水游客進(jìn)行勸離。
事發(fā)之前水面沒有任何征兆，這是大多數(shù)在場(chǎng)親歷者的共同感受。這種感受，既來自于當(dāng)天河水暴漲的未知和突然性，也來自于游客對(duì)周圍環(huán)境和風(fēng)險(xiǎn)的錯(cuò)誤預(yù)判。比如，龍漕溝位于彭州市小魚洞鎮(zhèn)中壩村和龍門山鎮(zhèn)寶山村的界溝，在前幾年的戶外運(yùn)動(dòng)圈中，此處受到眾多戶外運(yùn)動(dòng)愛好者青睞，同時(shí)，其險(xiǎn)峻地勢(shì)和泄洪溝的潛在危險(xiǎn)，也一再被提及。
梳理相關(guān)資料可以發(fā)現(xiàn)，近年來，這里開始成為“網(wǎng)紅小眾耍水地”，在多個(gè)社交平臺(tái)上都能查到“打卡攻略”，而對(duì)它的安全警示，卻逐漸被忽略。在龍槽溝附近，當(dāng)?shù)卣鋵?shí)立有警示標(biāo)志，但收效甚微。在一塊警示牌上，左邊寫著龍槽溝溫柔靜謐的推薦信息，右邊則是提醒其承擔(dān)了連通后山泄洪的任務(wù)，也就是說，對(duì)于這類“野生旅游地”，面對(duì)游客的大量涌入，一邊在引流一邊在勸退，似乎也成為了一種走紅速度和監(jiān)管力度不匹配的矛盾常態(tài)。而這種常態(tài)，勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致背后出現(xiàn)一系列由監(jiān)管疏漏、安全意識(shí)淡薄引發(fā)的嚴(yán)重后果。
類似意外背后的一些細(xì)節(jié)，有許多值得反思的地方。比如，對(duì)于規(guī)則和大自然的敬畏意識(shí)，游客是否具備?那些表面上看起來風(fēng)景秀麗的地方，實(shí)際存在不少安全隱患，面對(duì)此情此景，能否少一點(diǎn)僥幸多一些敬畏?另外，事故和意外的發(fā)生，也暴露出一些地方配套設(shè)施缺位和監(jiān)管漏洞等問題，管理部門是否也得審視一下。防微杜漸從來都不是事后處置，而是應(yīng)當(dāng)放在最靠前的一環(huán)。
悲劇已然發(fā)生，令人痛惜之余，我們應(yīng)該反思：親近自然的同時(shí)能否適當(dāng)保持一些距離?面對(duì)潛在的風(fēng)險(xiǎn)，從主觀能動(dòng)層面，游客自身得具備一些災(zāi)害避險(xiǎn)自救常識(shí)，而從外部約束層面，也要重申完善預(yù)警機(jī)制和應(yīng)急處置能力的必要性。
