“百日攻堅(jiān)”初冬亮劍，博望法院集中執(zhí)行全力出擊

市場(chǎng)星報(bào)、安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)(xomn.cn)、掌中安徽訊 (博萱 記者 張發(fā)平)為深入推進(jìn)執(zhí)行攻堅(jiān)行動(dòng)，按照市中院開(kāi)展凌晨獵賴(lài)“百日攻堅(jiān)”集中執(zhí)行活動(dòng)的統(tǒng)一部署，11月29日凌晨5點(diǎn)，馬鞍山市博望區(qū)人民法院執(zhí)行干警集結(jié)完畢，按照既定行動(dòng)方案，奔赴執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)。

申請(qǐng)執(zhí)行人袁某與被執(zhí)行人杭某系同村人。袁某經(jīng)營(yíng)刀模具生意，杭某向袁某購(gòu)買(mǎi)模具，欠貨款2萬(wàn)余元，后僅支付1萬(wàn)元，尚欠13000元未付。袁某多次向杭某催要未果，遂訴至法院。法院經(jīng)審理后判決杭某應(yīng)向袁某支付貨款13000元，但杭某對(duì)法院判決置之不理，袁某遂向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行過(guò)程中，杭某以產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題為由拒絕支付貨款，對(duì)法院強(qiáng)制執(zhí)行的抵觸情緒較大，也不愿到法院處理。

本次集中執(zhí)行中，杭某在被拘傳到法院后，執(zhí)行法官對(duì)其釋法明理，耐心地做其思想工作，告知其逃避不能解決問(wèn)題，需承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。最終，經(jīng)過(guò)執(zhí)行法官的不懈努力，杭某對(duì)法院的判決表示理解，并當(dāng)場(chǎng)將13000元貨款支付給袁某，雙方握手言和，本案得到了圓滿的解決。

申請(qǐng)執(zhí)行人戴某與被執(zhí)行人徐某民間借貸糾紛一案，徐某向戴某借款用于汽車(chē)修理廠資金周轉(zhuǎn)，經(jīng)營(yíng)不善未能按期還款，雙方因此成訴。

執(zhí)行階段，徐某向申請(qǐng)人及法官承諾當(dāng)月還款，但到期仍未給付。徐某在被傳喚至法院后，執(zhí)行法官對(duì)其不按期履行義務(wù)的行為進(jìn)行了教育，徐某也深刻認(rèn)識(shí)到了自身錯(cuò)誤，同時(shí)申請(qǐng)執(zhí)行人表示愿意再給被執(zhí)行人一次機(jī)會(huì)。最終被執(zhí)行人深刻反省，補(bǔ)齊未履行金額，并承諾今后一定按期履行至案件結(jié)束。

申請(qǐng)執(zhí)行人馬鞍山農(nóng)村商業(yè)銀行與被執(zhí)行人查某、夏某金融借款合同糾紛一案，查某與夏某連帶清償在安徽馬鞍山農(nóng)村商業(yè)銀行金融貸款295572.49元，但夏某并未履行債務(wù)，由查某一人償還。查某還清債務(wù)后，向夏某進(jìn)行追償，遂向法院申請(qǐng)執(zhí)行，在執(zhí)行過(guò)程中，雖與夏某達(dá)成和解協(xié)議，但其并未按約履行。11月29日凌晨，博望法院執(zhí)行局上門(mén)拘傳夏某，迫于法院強(qiáng)大的執(zhí)行壓力，夏某當(dāng)場(chǎng)償還4萬(wàn)元并就剩余款項(xiàng)達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議。

此次集中執(zhí)行，博望法院共出動(dòng)干警20人，共計(jì)查找被執(zhí)行人20人，拘傳9人，執(zhí)行結(jié)案9件，執(zhí)行到位金額12萬(wàn)余元。

凜冬將至，但博望法院執(zhí)行的力度會(huì)一直保持火熱。接下來(lái)，博望法院將繼續(xù)認(rèn)真貫徹落實(shí)專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)部署，努力破解人民群眾“急難愁盼”問(wèn)題，加速兌現(xiàn)勝訴當(dāng)事人合法權(quán)益。