私人安裝攝像頭，侵害他人隱私嗎？

市場(chǎng)星報(bào)、安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)(xomn.cn)、掌中安徽訊( 王蕾 曹開(kāi)發(fā) )當(dāng)下，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科學(xué)技術(shù)的飛速進(jìn)步，視頻監(jiān)控、人臉識(shí)別等能夠搜集、記載個(gè)人信息的工具愈發(fā)普遍地介入公眾生活，人們對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)需求愈加強(qiáng)烈。日前，寧國(guó)市法院審結(jié)了一起因安裝攝像頭，被鄰居以侵害隱私權(quán)告上法庭的案件。

李某和陳某同為寧國(guó)市某小區(qū)業(yè)主，二人互為鄰居，其居住的樓層每層按照兩梯四戶(hù)模式設(shè)計(jì)，李某房屋位于樓層中間，陳某房屋為邊戶(hù)，兩戶(hù)之間有連廊連接，李某房屋戶(hù)門(mén)與電梯平行，陳某房屋戶(hù)門(mén)與此形成“L”形，李某房屋戶(hù)門(mén)左側(cè)有一道防火門(mén)，陳某出行需經(jīng)過(guò)連廊及防火門(mén)。2022年11月，陳某在其戶(hù)門(mén)上安裝監(jiān)控?cái)z像頭，李某認(rèn)為該攝像頭把自家房屋中人員出入的情況納入了監(jiān)控范圍，侵害了其隱私權(quán)，遂訴至法院。

案件受理后，承辦法官為深入了解案情，來(lái)到原被告住所進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查，且在庭審中要求陳某在手機(jī)端現(xiàn)場(chǎng)播放監(jiān)控畫(huà)面，畫(huà)面顯示該攝像頭監(jiān)控范圍僅為連廊，李某戶(hù)門(mén)及門(mén)前的走道區(qū)域、窗戶(hù)不在拍攝范圍。

法院審理認(rèn)為，作為民事主體的自然人可以在法律規(guī)定的范圍內(nèi)依法行使權(quán)利，但不得損害他人的民事權(quán)益，不得違背公序良俗、損害社會(huì)公德及社會(huì)公共利益。陳某為保護(hù)自己的人身安全和財(cái)產(chǎn)安全而安裝的攝像頭僅朝向連廊，未覆蓋李某的大門(mén)、窗戶(hù)等，不能監(jiān)控李某進(jìn)出自己家門(mén)，沒(méi)有暴露李某的私人行蹤或者私密空間的情形，未對(duì)李某隱私造成威脅，故依法對(duì)李某要求將安裝在陳某門(mén)框上方的監(jiān)控?cái)z像頭位置予以調(diào)整，使得監(jiān)控范圍不得覆蓋其住戶(hù)門(mén)口的訴訟請(qǐng)求予以駁回。

法官提醒，相鄰關(guān)系的一方有容忍的義務(wù)，同時(shí)公民的隱私權(quán)受到法律保護(hù)。私人安裝攝像頭時(shí)，首先要有合理的事由；安裝攝像頭的區(qū)域要有提醒標(biāo)志；不得將監(jiān)控的區(qū)域?qū)��?zhǔn)鄰居的門(mén)窗、陽(yáng)臺(tái)、衛(wèi)生間等隱私區(qū)域，對(duì)他人的私人生活安寧造成困擾，否則，可能會(huì)因侵害他人隱私權(quán)而承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。