子還父?jìng)�有誠(chéng)意 紛爭(zhēng)化解皆滿意

市場(chǎng)星報(bào)、安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)(xomn.cn)、掌中安徽訊(葉青青 王麗娜 曹開(kāi)發(fā))近日，宣城市宣州區(qū)人民法院執(zhí)行法官?gòu)埢涨貓?zhí)結(jié)一起“父?jìng)�子還”的民間借貸糾紛案件，面對(duì)被執(zhí)行人兒子替父母還債的善良意愿，但經(jīng)濟(jì)能力有限不足以全額償還的難題，張法官溫情開(kāi)展調(diào)解成功促成雙方當(dāng)事人達(dá)成一致意見(jiàn)。被執(zhí)行人孫某之子小孫現(xiàn)場(chǎng)給付申請(qǐng)人許某4.55萬(wàn)元現(xiàn)金，案件得以當(dāng)場(chǎng)執(zhí)行完畢。

2015年至2016年間，孫某、易某夫婦因辦廠需要資金先后兩次向許某借款共計(jì)6.5萬(wàn)元，并約定借款期限和利息計(jì)算方式。然還款日期屆滿，孫某夫婦未還本付息，多次催要無(wú)果后，許某遂將孫某夫婦訴至法院。法院判決孫某、易某二人償還許某借款本息后，孫某夫婦仍未履行生效判決所確定的還款義務(wù)，許某遂向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官多次嘗試電話聯(lián)系孫某夫婦卻一直未有回應(yīng)。執(zhí)行法官遂將二人納入失信被執(zhí)行人名單、限制其高消費(fèi)，以倒逼其現(xiàn)身履行義務(wù)，依舊收效甚微，二人如“人間蒸發(fā)”般不知所蹤。

2023年9月4日，案件執(zhí)行迎來(lái)轉(zhuǎn)機(jī)。原來(lái)被執(zhí)行人孫某之子小孫獲悉法院一直在尋找其父母的消息后，主動(dòng)來(lái)到法院表示其父母負(fù)債累累，愿意替父母還債，但是其經(jīng)濟(jì)能力有限無(wú)力全額償還，并希望執(zhí)行法官?gòu)闹羞M(jìn)行調(diào)處。一方面考慮到被執(zhí)行人及其兒子的經(jīng)濟(jì)困難，另一方面為最大限度盡快兌現(xiàn)申請(qǐng)人的權(quán)益，執(zhí)行法官?gòu)埢涨亓⒓绰?lián)系申請(qǐng)人到法院進(jìn)行協(xié)商，從孝心和誠(chéng)信等角度溫情細(xì)致地展開(kāi)調(diào)解工作，經(jīng)過(guò)幾個(gè)小時(shí)的不懈努力，最終申請(qǐng)人終被小孫的誠(chéng)意和法官的善意打動(dòng)，在相互體諒的基礎(chǔ)上同意在償還金額上做出一定讓步，雙方以4.55萬(wàn)元一次性了結(jié)全部債務(wù)，一起被執(zhí)行人“失聯(lián)”執(zhí)行難案件得以圓滿落幕。