景區(qū)“徒手逮獵”不能忽視風(fēng)險(xiǎn)

游客在景區(qū)獵場(chǎng)徒手抓“野豬”“野兔”“山雞”，抓到還可以帶走。近日，四川綿陽(yáng)市北川羌族自治縣一景區(qū)“徒手逮獵”旅游項(xiàng)目在網(wǎng)絡(luò)上受關(guān)注，引發(fā)質(zhì)疑。北川羌族自治縣文化廣播電視和旅游局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，將協(xié)同相關(guān)部門(mén)對(duì)該項(xiàng)目的安全性，以及檢疫、宰殺的規(guī)范性進(jìn)一步監(jiān)管。

據(jù)北川縣文廣旅局介紹，為增加游客體驗(yàn)感，北川九皇山生態(tài)旅游公司結(jié)合當(dāng)?shù)厍甲迦罕娽鳙C、殺年豬的習(xí)俗，開(kāi)發(fā)了“徒手逮獵”項(xiàng)目。

而事實(shí)上，“徒手逮獵”項(xiàng)目中的獵物并非是野生的。據(jù)媒體報(bào)道，2016年，經(jīng)綿陽(yáng)市林業(yè)局批準(zhǔn)，北川九皇山生態(tài)旅游公司辦理馴養(yǎng)繁殖許可證，可在景區(qū)內(nèi)馴養(yǎng)繁殖野豬、野兔、環(huán)頸雉等動(dòng)物。景區(qū)引進(jìn)200頭成品二代雜交野豬(家豬和野豬雜交)，放入后山封閉區(qū)域進(jìn)行散養(yǎng)，并供游客自由追逮，對(duì)外宣傳時(shí)稱“野豬”。

即便誠(chéng)如前述所涉及的豬不是野豬，但其風(fēng)險(xiǎn)同樣不容小覷。首先，九皇山的“野豬”能否宰殺食用值得追問(wèn)。人工繁育非國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物雖然無(wú)需辦理人工繁育許可，但也不意味著就可以隨便養(yǎng)殖，而是需要具備一定條件。從相關(guān)規(guī)定來(lái)看，也有“禁止食用人工繁育、人工飼養(yǎng)的陸生野生動(dòng)物”的相關(guān)條款。

其次，安全風(fēng)險(xiǎn)須警惕。一位網(wǎng)友稱，“上次在九皇山和閨蜜逮兔子，給我們摔得厲害”;還有網(wǎng)友表示，“三個(gè)人攆了幾個(gè)小時(shí)，褲子都摔破了，一只也沒(méi)逮到”�？梢�(jiàn)，此項(xiàng)目存在一定安全隱患。

再者，消費(fèi)糾紛風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)悉，不少游客在“逮獵”成功后，都會(huì)選擇抬下山自行處理。而景區(qū)一直以放養(yǎng)形式任雜交野豬自行繁育，沒(méi)有提交過(guò)檢疫申請(qǐng)，同時(shí)，對(duì)外宣傳時(shí)稱“野豬”，不僅會(huì)誤導(dǎo)消費(fèi)者，更是一種錯(cuò)誤的導(dǎo)向。上述，均會(huì)埋下消費(fèi)糾紛隱患，不得不防。

總而言之，“逮獵”活動(dòng)與保護(hù)野生動(dòng)物、革除濫食野味陋習(xí)等價(jià)值觀相悖。這樣的游玩項(xiàng)目的合規(guī)性值得注意。

楊玉龍