國(guó)政協(xié)委員李霞： 進(jìn)一步優(yōu)化長(zhǎng)三角一體化發(fā)展?fàn)I商環(huán)境

市場(chǎng)星報(bào)、安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)(xomn.cn)訊(記者 章沁園)“去年是我擔(dān)任全國(guó)政協(xié)委員第一年，所以我首先是加強(qiáng)學(xué)習(xí)，先后參加了兩次全國(guó)政協(xié)新委員培訓(xùn)班，收獲很大。其次，我通過提案積極地建言獻(xiàn)策，一共提交了四件提案并全部立案，其中一件還被確立為全國(guó)政協(xié)重點(diǎn)督辦提案。”全國(guó)政協(xié)委員、民建安徽省委會(huì)主委李霞說。

“今年我在政策意見方面的提案是‘進(jìn)一步優(yōu)化長(zhǎng)三角一體化發(fā)展?fàn)I商環(huán)境’。”李霞認(rèn)為，營(yíng)商環(huán)境對(duì)一個(gè)地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展是非常重要的，而調(diào)研中她發(fā)現(xiàn)，長(zhǎng)三角一體化發(fā)展在營(yíng)商環(huán)境方面還有一定不足與差距。

“首先是跨區(qū)域法律服務(wù)體系不健全。”李霞認(rèn)為，當(dāng)前跨省區(qū)域協(xié)缺乏相應(yīng)等級(jí)的法律法規(guī)，跨省區(qū)域協(xié)作的綜合性立法明顯不足。“其次是跨區(qū)域執(zhí)法部門協(xié)作不暢通，三省一市執(zhí)法協(xié)作機(jī)制涉及領(lǐng)域有限、效率不高。”李霞表示，當(dāng)前區(qū)域內(nèi)執(zhí)法協(xié)作多局限于三省一市省級(jí)政府。此外，跨區(qū)域糾紛解決機(jī)制不完善，長(zhǎng)三角區(qū)域內(nèi)審判資源不均衡，對(duì)司法糾紛的判斷標(biāo)準(zhǔn)把握不一，可能導(dǎo)致區(qū)域內(nèi)“同案不同判”的情形發(fā)生，同時(shí)，涉及營(yíng)商環(huán)境案件糾紛較為復(fù)雜，但當(dāng)前長(zhǎng)三角區(qū)域內(nèi)部分司法工作人員在處理此類案件時(shí)知識(shí)儲(chǔ)備不足，不能有效應(yīng)對(duì)。

針對(duì)這些問題，李霞認(rèn)為，建立一體化營(yíng)商環(huán)境法治協(xié)作機(jī)制，是加強(qiáng)區(qū)域一體化協(xié)作、優(yōu)化區(qū)域營(yíng)商環(huán)境、推動(dòng)長(zhǎng)三角區(qū)域?qū)崿F(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的重要保障。對(duì)此，她在今年的提案中提出了4點(diǎn)建議：

加強(qiáng)長(zhǎng)三角區(qū)域一體化營(yíng)商環(huán)境協(xié)同立法。完善相關(guān)法律法規(guī)與政策，形成長(zhǎng)三角區(qū)域營(yíng)商環(huán)境監(jiān)管合作的法律規(guī)范體系。完善長(zhǎng)三角區(qū)域市場(chǎng)準(zhǔn)入、市場(chǎng)監(jiān)管和行業(yè)資質(zhì)等規(guī)則，打破區(qū)域內(nèi)市場(chǎng)流通壁壘，促進(jìn)資源合理分配，提高要素流通效率。加強(qiáng)區(qū)域立法與地方立法程序、政策的銜接，彌補(bǔ)跨省區(qū)域協(xié)作法律供給不足，改善區(qū)域營(yíng)商環(huán)境發(fā)展不平衡問題。

強(qiáng)化區(qū)域性執(zhí)法協(xié)作。建立區(qū)域統(tǒng)一行政執(zhí)法領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，統(tǒng)一簽訂行政執(zhí)法協(xié)作協(xié)議，指導(dǎo)長(zhǎng)三角一體化營(yíng)商環(huán)境行政執(zhí)法行動(dòng)。建立區(qū)域營(yíng)商環(huán)境重點(diǎn)執(zhí)法領(lǐng)域如稅務(wù)、監(jiān)管等統(tǒng)一執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)，加大跨區(qū)域市場(chǎng)監(jiān)管，加強(qiáng)區(qū)域內(nèi)協(xié)同執(zhí)法，提升執(zhí)法效能。

提升營(yíng)商環(huán)境市場(chǎng)化水平。深入推進(jìn)市場(chǎng)化改革，破除區(qū)域分割和地方保護(hù)等不合理限制。在不直接涉及公共安全和人民群眾生命健康的領(lǐng)域，推進(jìn)“一照多址”“一證多址”等改革。全面清理涉及地方保護(hù)的各類優(yōu)惠政策，破除招標(biāo)投標(biāo)、政府采購(gòu)等領(lǐng)域?qū)ν獾仄髽I(yè)設(shè)置的隱性門檻和壁壘，健全更加開放透明、規(guī)范高效的市場(chǎng)主體準(zhǔn)入和退出機(jī)制。持續(xù)深化“證照分離”改革，進(jìn)一步暢通行業(yè)準(zhǔn)營(yíng)、退出等全流程通道。

建立跨區(qū)域多元糾紛解決機(jī)制。采取發(fā)布區(qū)域內(nèi)典型案例、指導(dǎo)意見等方式，推動(dòng)統(tǒng)一三省一市有關(guān)營(yíng)商環(huán)境審判與裁量標(biāo)準(zhǔn)。搭建長(zhǎng)三角區(qū)域營(yíng)商環(huán)境案件調(diào)解平臺(tái)，完善仲裁、行政復(fù)議、行政裁決等糾紛處理機(jī)制，建立多元化的糾紛處理機(jī)制。加大司法從業(yè)人員知識(shí)產(chǎn)權(quán)與跨學(xué)科知識(shí)的專業(yè)培訓(xùn)，建立一支復(fù)合型的營(yíng)商環(huán)境司法隊(duì)伍，提高司法工作人員的專業(yè)化水平。