少一分強制，多一分溫情——家事糾紛執(zhí)行巧用“加減法”

市場星報、安徽財經(jīng)網(wǎng)(xomn.cn)、掌中安徽訊(何舟 曹開發(fā))“媽媽，我倆加個微信吧，以后有什么事就可以直接聯(lián)系你了!”申請執(zhí)行人對著被執(zhí)行人說道。這是寧國市法院近日成功執(zhí)結(jié)一起撫養(yǎng)費糾紛案件后出現(xiàn)的場景。

2013年父母離婚后，申請執(zhí)行人李某一直跟隨父親生活，剛過完十八周歲生日的她，即將步入象牙塔開啟大學(xué)校園生活。開學(xué)前，思量許久的李某向法院申請強制執(zhí)行，要求作為被執(zhí)行人的母親汪某支付2015年至2024年期間的撫養(yǎng)費共計6萬余元。

執(zhí)行階段，執(zhí)行法官依法向被執(zhí)行人汪某發(fā)出執(zhí)行通知書、財產(chǎn)報告令。汪某收到通知后，焦急地向執(zhí)行法官訴苦，“法官，我已經(jīng)再婚生子，日子過得很拮據(jù)，暫時真的沒有能力去支付這筆撫養(yǎng)費，而且我之前和李某父親書面約定過，我每月分別為李某存款200元、支付李某理財保險的保費300元，其他的費用由李某父親承擔(dān)。”得知這一情況，執(zhí)行法官立即向李某父親核實書面協(xié)議和理財保險的真實性，得知汪某每月的確為李某交納了300元的保費，至今已滿10年，但每月存款的承諾沒有兌現(xiàn)。

執(zhí)行法官認(rèn)為，被執(zhí)行人汪某在一定程度上履行了相應(yīng)的撫養(yǎng)義務(wù)，通過與雙方溝通，發(fā)現(xiàn)母女二人關(guān)系冷淡的原因是長時期缺乏交流造成的隔閡。要辦好這起執(zhí)行案件，必須找到問題癥結(jié)，用對方法。

“要在親情倫理的說理上用‘加法’，在強制執(zhí)行的措施上做‘減法’。”執(zhí)行法官嘗試通過修復(fù)母女關(guān)系，讓李某全面真實地了解汪某目前的生活現(xiàn)狀，理解她暫無能力完全履行義務(wù)的困境。如果完全按照法律程序，對案件采取一刀切的方式進行強制執(zhí)行，母女二人關(guān)系肯定無法緩和，案件效果更得不到保證，只有先解開雙方心結(jié)，才能更好化解糾紛。于是，執(zhí)行法官通知母女二人到法院，讓許久未見的母女倆見上一面，并耐心充當(dāng)起修補親情裂縫的“粘合劑”。

“你媽媽很不容易，她沒有什么經(jīng)濟來源，每月還堅持為你購買理財保險。”“女兒已經(jīng)考上大學(xué)，即將開啟新的人生，都說父母之愛子，則為之計深遠(yuǎn)，你也要關(guān)心她，看看她上學(xué)有什么需求。”通過不斷溝通協(xié)調(diào)和釋法明理，李某逐漸理解母親汪某的難處，認(rèn)可汪某的付出，汪某也感受到女兒成年后的心理需求和物質(zhì)需求，雙方不約而同地尋求一個更加溫情的解決方式。

考慮李某年紀(jì)尚小，金錢觀、價值觀尚未完全建立，執(zhí)行法官結(jié)合案件標(biāo)的金額和李某后續(xù)學(xué)習(xí)生活安排，為雙方提供了多種執(zhí)行方案作為參考。最終母女二人選擇其中一種最佳方案達(dá)成執(zhí)行和解，李某同意放棄部分執(zhí)行金額，在汪某的監(jiān)督配合下，自行決定理財保險收益的處理，同時自開學(xué)之日起，汪某每月向李某支付1000元生活費，保障李某正常學(xué)習(xí)生活。

案件執(zhí)行前，母女二人沒有聯(lián)系方式，形同陌路，經(jīng)過執(zhí)行法官的溝通共情，雙方在法庭之外重拾了血濃于水的骨肉親情。家事糾紛不同于一般民商事糾紛，該類案件一般交織著倫理、情感、權(quán)益等因素，因此在執(zhí)行該類案件時，要兼顧情與法的關(guān)系，少一分強制、多一分溫情，給予更多的人文關(guān)懷，妥善化解，真正實現(xiàn)案結(jié)事了、事心雙解。