匯錯(cuò)104130元被銀行劃扣？得還！

近日，寧國(guó)市法院審結(jié)一起因手機(jī)匯款操作失誤被銀行劃扣引發(fā)的不當(dāng)?shù)美�糾紛案。

曹先生本想通過(guò)手機(jī)銀行給供貨單位老板支付貨款104130元，卻不慎將收款人信息選錯(cuò)，一字之差導(dǎo)致款項(xiàng)錯(cuò)匯至程某賬戶(hù)，而收款人程某恰好欠銀行債務(wù)，錯(cuò)匯的款項(xiàng)隨即被銀行劃扣用于償還欠款。曹先生在發(fā)現(xiàn)匯錯(cuò)款后，心急如焚，第一時(shí)間選擇報(bào)警。后曹先生與銀行溝通返還該筆款項(xiàng)遭拒，無(wú)奈之下，曹先生一紙?jiān)V狀將收款人程某和銀行告上法庭，要求返還該筆錯(cuò)匯的款項(xiàng)104130元及利息損失。

銀行辯稱(chēng)：“我行與程某存在金融借款合同關(guān)系，基于合同約定扣收款項(xiàng)，是實(shí)現(xiàn)債權(quán)的正當(dāng)方式，并非不當(dāng)利益。原告舉證僅能證明匯款給程某，不能證明匯錯(cuò)。我行認(rèn)為原告沒(méi)有誤轉(zhuǎn)。”庭審中，因收款人程某未到庭，故法官當(dāng)庭通過(guò)手機(jī)聯(lián)系上了程某。程某稱(chēng)：“我現(xiàn)在人在國(guó)外，所以沒(méi)有應(yīng)訴。我欠銀行錢(qián)，該筆錢(qián)是被銀行扣劃了，我沒(méi)使用，曹先生應(yīng)該去找銀行要。”

法院審理認(rèn)為，銀行行使抵銷(xiāo)權(quán)缺乏法律依據(jù)和前提條件，應(yīng)將其占有的不當(dāng)?shù)美�返還給曹先生。曹先生未提供證據(jù)證明利息損失情況，訴訟請(qǐng)求不予支持。故依法判決銀行歸還曹先生被扣劃的104130元。宣判后，雙方均服判，且銀行已將該款返還給曹先生。

王燕 曹開(kāi)發(fā)