參考消息網(wǎng)9月5日報(bào)道 香港《南華早報(bào)》網(wǎng)站9月3日刊載題為《不要被美國關(guān)于中國軍事優(yōu)勢的說法所愚弄》的文章，作者系亞歷克斯·洛。文章稱，美國在軍事實(shí)力上將中國稱為“勢均力敵”的對手，文章認(rèn)為，美國如此夸大鼓吹威脅，意味著它自己想發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭。文章摘編如下：
當(dāng)美國開始警告說對手在軍事上多么強(qiáng)大時(shí)，這意味著它正在為戰(zhàn)爭做準(zhǔn)備。通常，這意味著一場熱戰(zhàn)，比如在伊拉克、阿富汗、尼加拉瓜、古巴、反恐戰(zhàn)爭、禁毒戰(zhàn)爭……中所發(fā)生的。因此，必須大肆夸大威脅，不管是真實(shí)的還是想象的，以證明使用壓倒性武力是合理的，而如果是任何其他國家這么做，那將構(gòu)成嚴(yán)重的戰(zhàn)爭罪。
然而，這也可能是一場冷戰(zhàn)，如果對手過于強(qiáng)大而無法輕易將其推翻的話。比如蘇聯(lián)，其軍事實(shí)力被高估了，又被蓄意夸大。那就是上世紀(jì)50年代和60年代初所謂的導(dǎo)彈差距，當(dāng)時(shí)華盛頓錯(cuò)誤地聲稱莫斯科擁有更多的核彈頭。當(dāng)然，這樣做的目的是為了在美國納稅人的支持下使美國軍方做好準(zhǔn)備和讓軍工集團(tuán)大賺一筆。
當(dāng)然，現(xiàn)在的對手是中國，然而，與中國打的是冷戰(zhàn)還是熱戰(zhàn)仍未達(dá)成共識(shí)。但不管怎樣，必須大規(guī)模擴(kuò)充軍事力量，而且這只能意味著對中國在這個(gè)和那個(gè)作戰(zhàn)區(qū)域的所謂軍事優(yōu)勢發(fā)出“警告”。
五角大樓發(fā)表的最新報(bào)告稱，在包括造船、陸基常規(guī)彈道導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈以及一體化防空系統(tǒng)在內(nèi)的多個(gè)軍事現(xiàn)代化領(lǐng)域，“中國已經(jīng)與美國勢均力敵，甚至超過了美國”。
上周呢?澳大利亞也有報(bào)告發(fā)布，它是美國在該地區(qū)最親密的說英語的盟友。根據(jù)悉尼大學(xué)美國研究中心的一項(xiàng)新的研究報(bào)告，美軍不再是亞洲的主要力量，中國軍力在迅速增強(qiáng)，一旦開戰(zhàn)，中國軍隊(duì)發(fā)射的導(dǎo)彈在數(shù)小時(shí)內(nèi)可摧毀美國的各個(gè)基地。
真的嗎?數(shù)百美軍基地分布在亞洲各地，現(xiàn)役軍人超過13.2萬人，這是迄今為止美國本土外規(guī)模最大的軍事存在，還不包括美國在該地區(qū)的軍事盟國。而中國可能在幾個(gè)小時(shí)內(nèi)就能摧毀所有這些基地?
誰來為該中心提供資金?令人驚訝，令人驚訝啊!該中心自己的預(yù)算報(bào)告稱：“在過去5年，本中心1%的運(yùn)營預(yù)算來自美國政府。同一時(shí)期，本中心8%的預(yù)算來自美國的基金會(huì)、公司或個(gè)人。”
《大西洋》月刊7月份的一篇文章援引負(fù)責(zé)駐亞洲美軍的菲利普·戴維森上將等名人的話宣稱：“如果美國和中國之間爆發(fā)戰(zhàn)爭，世界上最強(qiáng)大的兩支軍隊(duì)之間的沖突將是非常可怕的。美國很可能會(huì)失敗。”
今年年初，戴維森已經(jīng)警告說——或者聲稱——美國正在把對南海的控制權(quán)拱手讓給中國。
著名的立場反華雜志《外交政策》上個(gè)月也有一篇文章——與其他所有警告一致——宣稱，臺(tái)灣地區(qū)擁有所有華而不實(shí)的武器，但沒有彈藥或后勤支持。結(jié)論呢?臺(tái)灣需要從美國購買更多昂貴的武器，美國也需要加強(qiáng)臺(tái)灣的防御。
過去20年，美國一直不停地發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭。過去70年，美國軍事插足32個(gè)國家。美國目前的國防預(yù)算遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過排在它后面的7個(gè)國家的國防預(yù)算總和。中國在軍事上每花1美元，美國就花3美元。
美國也許不是山巔上的光輝之城，但它仍是市面上待售的最大塊肌肉。
這張美國海軍提供的照片顯示，2019年11月19日，美國“亞伯拉罕·林肯”號(hào)航母(左)、英國皇家海軍“保衛(wèi)者”號(hào)驅(qū)逐艦(中)，美國海軍“法拉格特”號(hào)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦(右)編隊(duì)通過霍爾木茲海峽。新華社/美聯(lián)
