美東時(shí)間27日晚，在距離美國(guó)商務(wù)部規(guī)定的TikTok下架時(shí)間前4個(gè)小時(shí)，華盛頓哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦法院法官尼克爾斯簽署判決書，暫停即將生效的TikTok禁令，但仍然保留了行政令中自11月12日起禁止美國(guó)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商為TikTok提供服務(wù)的規(guī)定。這意味著TikTok暫獲喘息，但依然面臨著與美方的艱難博弈。
△美國(guó)哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦法院判決書
值得注意的是，此次判決是繼北加州聯(lián)邦法院緊急叫停針對(duì)微信的禁令后，又一家美聯(lián)邦法院對(duì)美國(guó)政客打壓中國(guó)科技企業(yè)的行政令說(shuō)“不”。這再次表明美國(guó)政府對(duì)相關(guān)中國(guó)科技企業(yè)的“圍追堵截”沒(méi)有法律依據(jù)、根本站不住腳，其赤裸裸的霸凌做派與強(qiáng)盜行徑不得人心，引發(fā)眾怒。
正如不少分析人士指出的，美國(guó)政府聲稱TikTok“濫用”用戶信息，但即使是美國(guó)中央情報(bào)局都表示“沒(méi)有證據(jù)”顯示中國(guó)政府從TikTok處獲得用戶信息。沒(méi)有證據(jù)卻給TikTok扣上“危害美國(guó)國(guó)家安全”的帽子，再舉國(guó)家之力進(jìn)行圍堵，強(qiáng)迫其出售在美業(yè)務(wù)……本屆美國(guó)政府已經(jīng)徹底丟掉多年來(lái)所標(biāo)榜的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和公平競(jìng)爭(zhēng)原則，甚至連為自己的行徑“遮遮丑”都覺(jué)得多余了，直接干起了明火執(zhí)仗攔路搶劫的勾當(dāng)。
人們注意到，在27日上午的庭審中，法官尼克爾斯在評(píng)論行政令時(shí)說(shuō)，“至少?gòu)奈颐媲暗氖聦?shí)上看，這很大程度上是一個(gè)單方面的決定，原告也沒(méi)有太多機(jī)會(huì)發(fā)言”。這樣的評(píng)價(jià)，不知美國(guó)政府作何感想？它口口聲聲稱公平和法治，但總統(tǒng)頒布行政令不是基于事實(shí)而是基于臆測(cè)甚至是構(gòu)陷，國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人行使權(quán)力不是為民服務(wù)，而是謀取政治私利。這些朝令夕改的“行政令”就是其濫用國(guó)家權(quán)力巧取豪奪的有力證明。對(duì)此，美國(guó)媒體大亨巴里·迪勒坦言，美國(guó)政府對(duì)付TikTok一事無(wú)論從哪個(gè)層面看都毫無(wú)道理，“整件事情都是胡說(shuō)八道”。他還說(shuō)，現(xiàn)在這件事已經(jīng)演變成一場(chǎng)可笑的游戲，完全是一場(chǎng)政治上的錯(cuò)誤。
在美國(guó)國(guó)內(nèi)，不只是迪勒這樣的媒體大亨對(duì)政府做法表示反對(duì)。近日，代表亞馬遜公司、谷歌等網(wǎng)絡(luò)巨頭的行業(yè)組織NetChoice在一份法庭公告中稱：“在美國(guó)歷史上，還沒(méi)有過(guò)全面禁止一個(gè)媒體平臺(tái)的先例，這直接剝奪了美國(guó)四分之一人口在該平臺(tái)上獲取信息的機(jī)會(huì)。”除了行業(yè)協(xié)會(huì)，美國(guó)的用戶也是反彈強(qiáng)烈。目前，TikTok在美國(guó)的日活躍用戶超過(guò)5000萬(wàn)，月活躍用戶達(dá)1億。一位美國(guó)用戶說(shuō)：“TikTok是一個(gè)充滿正能量的地方，很多人用它來(lái)表達(dá)自己，建立與他人的連接。我不認(rèn)為任何人用它感到不安全。我們一次又一次使用它，受到鼓舞，變得更好，感覺(jué)更棒�！苯诿绹�(guó)用戶還發(fā)起了“拯救TikTok”的網(wǎng)絡(luò)話題來(lái)表達(dá)他們的態(tài)度。顯然，美方以“國(guó)家安全”之名、行“訛詐中國(guó)企業(yè)”之實(shí)的行徑背離民意，不得人心。
從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，美國(guó)政府對(duì)中國(guó)企業(yè)的打壓不僅嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序，也會(huì)令美國(guó)企業(yè)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中落人口實(shí)，更會(huì)阻礙全球科技發(fā)展。NetChoice組織警告說(shuō)，美國(guó)政府的禁令可能為其他國(guó)家政府“提供新的理由來(lái)阻止美國(guó)科技企業(yè)進(jìn)入外國(guó)市場(chǎng)”。長(zhǎng)此以往，只會(huì)令保護(hù)主義升溫，給全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇制造更多障礙。巴里·迪勒也警告說(shuō)，美方針對(duì)TikTok的談判好比“扔出保護(hù)主義的手榴彈”，一旦把問(wèn)題政治化，將不可避免妨礙正常的商業(yè)活動(dòng)。
“歷史告訴我們，沒(méi)有人能夠獨(dú)霸科技太長(zhǎng)時(shí)間�！钡乱庵俱y行近期在一份報(bào)告中這樣寫道。報(bào)告指出，自20世紀(jì)70年代以來(lái)，中美這兩個(gè)全球科技體制之間的融合程度是前所未有的，硬要將它們拆開(kāi)那將是“極端的痛苦和昂貴”。顯然，美方想搞科技霸權(quán)違背歷史規(guī)律，必將遭到歷史的懲罰。
真相已經(jīng)昭然若揭：當(dāng)前TikTok與相關(guān)美企的協(xié)議絕不是一起單純的商業(yè)交易，而是赤裸裸的政治脅迫，是美國(guó)一些政客為謀取政治私利而炮制的彌天大謊、進(jìn)行的野蠻打壓。雖然聯(lián)邦法院判決使得TikTok獲得短暫喘息，但鑒于美方此前一系列無(wú)下限操作手段，接下來(lái)的博弈勢(shì)必更加復(fù)雜艱辛。美方應(yīng)當(dāng)清楚的是：作為歷經(jīng)風(fēng)雨始終向前的一個(gè)大國(guó)，中國(guó)絕不會(huì)屈服于任何威脅恫嚇，必將采取一切必要措施堅(jiān)決維護(hù)中國(guó)企業(yè)的合法權(quán)益。在歷史的洪流面前，保護(hù)主義和霸權(quán)行徑的終點(diǎn)注定是失敗。（國(guó)際銳評(píng)評(píng)論員）
