瑞典電信監(jiān)管機(jī)構(gòu)當(dāng)?shù)貢r間20日宣布，出于所謂的“安全”考量，將禁止中國企業(yè)華為和中興參與該國5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，并要求在2025年1月1日之前移除所有已經(jīng)安裝的中興通訊的設(shè)備。明眼人都看出，這是瑞典追隨美國、對中國企業(yè)進(jìn)行的“政治打壓”，相關(guān)指控拿不出任何證據(jù)，所謂“國家安全”不過是一個荒唐拙劣的借口。
（5G基站）
回顧歷史，瑞典是第一個與新中國建交的西方國家，中瑞雙邊關(guān)系曾經(jīng)長期走在中國與西方世界交往前列，特別是兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展、互為在亞洲和北歐最大貿(mào)易伙伴是一大亮點(diǎn)。但令人遺憾的是，近些年來，瑞典屢屢就人權(quán)、香港、新疆等問題發(fā)表干涉中國內(nèi)政的錯誤言論，其不負(fù)責(zé)任言行導(dǎo)致中瑞關(guān)系遭遇“寒流”。
瑞方此番打壓華為等中國企業(yè)，既反映其國內(nèi)存在對華敵對情緒，也有受少數(shù)美國政客蠱惑的因素。人們看到，蓬佩奧之流屢次赴歐訪問，刻意煽動對抗、挑撥離間，試圖拉攏一些國家構(gòu)筑反華聯(lián)合陣線。他們主要訴求之一，就是迫使相關(guān)國家將華為等中企從5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)中排斥出局。瑞典的決定表明其迎合了美國政客的訴求，充當(dāng)其遏制中國的“馬前卒”。
（蓬佩奧 資料圖）
然而，不分是非地“隨美起舞”符合瑞典本國利益嗎？正如中國駐瑞典大使館指出，多年來，華為和中興等中企積極促進(jìn)中瑞信息與通訊技術(shù)合作，為瑞典相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)作出了積極貢獻(xiàn)，從來也沒有對瑞典的國家安全有過什么“威脅”。在沒有任何事實根據(jù)和確鑿證據(jù)的情況下，瑞方以“莫須有”罪名打壓中方企業(yè)，違背市場規(guī)律和公平競爭原則，違反國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則，勢必會給兩國關(guān)系改善制造更大阻力，也有損其奉行獨(dú)立自主政策、倡導(dǎo)多邊合作的國際形象。
此外，瑞方對中國企業(yè)下達(dá)封殺令，恐怕還有經(jīng)濟(jì)利益的“小算盤”，也就是為本國企業(yè)打擊競爭者、贏得更多市場份額鋪路。但是，不知瑞方是否權(quán)衡過，采用政治手段打壓別國企業(yè)、公然踐踏市場經(jīng)濟(jì)規(guī)則，對自身來說究竟是利大還是弊大？正如一些分析人士指出，在開展大規(guī)模5G建設(shè)過程中，中國一直對外國企業(yè)持開放態(tài)度，包括瑞典企業(yè)愛立信在內(nèi)的多家外企都拿到了大訂單。如果瑞方動用行政手段蠻橫排擠中國企業(yè)，那么瑞典企業(yè)又怎能期待繼續(xù)從中國市場獲得商業(yè)利益呢？作為發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，瑞典又怎能取信于外國投資者呢？
近日，歐洲競爭電信協(xié)會官網(wǎng)發(fā)表聲明，譴責(zé)出于地緣政治考慮對中國5G供應(yīng)商實施的任何禁令，并警告此舉將造成歐盟5G部署延遲等負(fù)面影響。這份聲明強(qiáng)調(diào)，排除特定供應(yīng)商將損害消費(fèi)者及行業(yè)利益，打擊市場內(nèi)部凝聚力�？梢�，無理封殺中國企業(yè)不但會破壞全球電信行業(yè)的正常競爭秩序，也必然會損害歐盟整體利益。個別欲追隨美國、企圖對中企“下黑手”的國家，應(yīng)當(dāng)傾聽理性專業(yè)的聲音，三思而后行。
要開放合作互利共贏？還是為美所驅(qū)甘當(dāng)卒子？瑞典方面的選擇顯然偏離了理性，好比是一種自傷行為。奉勸瑞方遵循公平開放的市場原則，冷靜評估事態(tài)發(fā)展，盡快糾正錯誤決定。若一意孤行甘當(dāng)美國的“政治打手”，瑞方必將承受此舉帶來的嚴(yán)重后果。
