一段時間以來，中美關(guān)系趨于緊張，這是兩國有識之士乃至全世界都不愿意看到的。美中貿(mào)易全國委員會副會長馬修（Matthew Margulies）在接受中國日報專訪時指出，中國市場對美國企業(yè)至關(guān)重要，雙方應(yīng)找到辦法尋求合作。
中國市場對美國企業(yè)至關(guān)重要
馬修表示，考慮到中國GDP的增速，未來十年中國對全球經(jīng)濟增長的貢獻率將達到30%左右。
他就此指出：“對美國企業(yè)而言，進入中國市場很重要。如果不能進入中國市場，不能在此參與競爭、獲取資金和資本支撐公司發(fā)展，那就不可能成為一家具有全球競爭力的公司�！�
根據(jù)美中貿(mào)易全國委員會8月發(fā)布的調(diào)查報告，近七成受訪美國企業(yè)對中國市場未來五年的商業(yè)前景感到樂觀。基于對中國市場的“長期信心”，87%的受訪美國企業(yè)表示不打算將生產(chǎn)線搬離中國。
馬修分析指出，企業(yè)在做出投資決策時要考慮很多因素，如工人技術(shù)的嫻熟度、監(jiān)管和政治環(huán)境的可預(yù)見性等。“疫情也是一大考量因素。中國在疫情控制以及經(jīng)濟復(fù)蘇方面做得不錯，而其它市場仍遠遠落后，或者正在努力復(fù)蘇�！�
中美商界合作前景廣闊
馬修認為，美國是全球最大經(jīng)濟體，中國是第二大經(jīng)濟體，中美關(guān)系是復(fù)雜、多面的。
他說：“一方面我們不應(yīng)該期待兩國總是意見一致，另一方面應(yīng)當(dāng)致力于遏制這些分歧，而不是任其滲入商業(yè)關(guān)系�！�
在馬修看來，總體而言，美國商界尋求繼續(xù)與中國企業(yè)合作。盡管存在國家或者政治層面的競爭，美國企業(yè)已經(jīng)與中國供應(yīng)商、客戶等形成長期且牢固的合作伙伴關(guān)系。
從商界角度來說，美國企業(yè)與中國同行及客戶達成了高度共識。因此，商業(yè)領(lǐng)域里有合作空間，最簡單的例子就是公共衛(wèi)生領(lǐng)域的合作。我們正在應(yīng)對新冠疫情，它不會在短時間內(nèi)消失。這場公共衛(wèi)生危機為個人防護設(shè)備創(chuàng)造了新機遇、新市場，還促成了基于新技術(shù)的衛(wèi)生保健新模式。中美兩國企業(yè)可以在這些領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)良好互補。
知識產(chǎn)權(quán)保護是另一個潛在合作領(lǐng)域。數(shù)據(jù)顯示，中國的知識產(chǎn)權(quán)保護環(huán)境正在改善。長期以來，美國企業(yè)希望與中國政府及同行合作，改善知識產(chǎn)權(quán)保護及執(zhí)行環(huán)境。中國擁有越來越多具有創(chuàng)新能力、全球競爭力的企業(yè)。它們不僅在中國經(jīng)營，也在全球各地開展業(yè)務(wù)。因此，改善知識產(chǎn)權(quán)保護也越來越符合這些中國企業(yè)的利益。
任何一種共同點的基礎(chǔ)是確保企業(yè)之間的公平競爭環(huán)境。無論是在哪個市場，我們都要確保平等執(zhí)行法律法規(guī)。只要堅持這些原則，中美企業(yè)之間就會有很多共同點。當(dāng)然，我們不能僅僅認為中美企業(yè)是合作伙伴，它們也是競爭對手，這就是全球化的本質(zhì)，也是商業(yè)的本質(zhì)。美中貿(mào)易全國委員會的會員企業(yè)已經(jīng)準備好在公平環(huán)境中競爭，想必中國企業(yè)也是如此。
“脫鉤”言論不得人心
在馬修看來，重塑中美關(guān)系在很大程度上是美國民主黨與共和黨的共識，只是就實現(xiàn)這一目標(biāo)的方式，目前仍存在不同聲音或建議。
美國政府對中國采取了一系列行動，令美國商界也深受影響。馬修就此指出：“在很長一段時間里，商界一直在發(fā)出自己的聲音，反對政府的一些決定。歸根結(jié)底，其中一些決定是有害的，或者說不符合美國工商界的利益。它們可能會損害美國商界利益，同時也未必能實現(xiàn)一些既定目標(biāo)。我們一直對此直言不諱�！�
過去中美關(guān)系面臨挑戰(zhàn)時，雙方致力于相互交流，避免出人意料或單方面采取行動令對方措手不及。這種模式為兩國關(guān)系的穩(wěn)定提供了關(guān)鍵要素。
他說：“我認為，歸根結(jié)底，商界所需要的也就是確定性與穩(wěn)定性。我們曾就投資事宜進行過討論，當(dāng)不知道政治前景如何時，很難進行長期投資。”
他明確指出，美中貿(mào)易全國委員會或者說美國商界并不支持“脫鉤”�！拔覀冋J識到兩國制度不同，所需要做的是找到合作途徑。與此同時，我們也必須清楚，不可能就所有問題達成共識。盡管如此，我們還是可以通過對話和接觸管控分歧，并著眼于符合自身利益的議題。”
視頻請點擊
https://cn.chinadaily.com.cn/a/202012/08/WS5fcee0b2a3101e7ce9733ead.html?tdsourcetag=s_pcqq_aiomsg
