“我多次聽說這是WHO的研究或調(diào)查。但并非如此。這是一次獨立研究，由來自10個機構的獨立個人完成。WHO居中協(xié)調(diào)�！�
近日，中國-世衛(wèi)聯(lián)合專家組因開展新冠病毒溯源工作受到國際廣泛關注，并引來英美政府及媒體的“酸言酸語”，間接污名化專家組調(diào)查結(jié)論。就在昨天（15日），還有美媒記者逼問“中方對最終報告的話語權”。
對此，世衛(wèi)組織（WHO）總干事譚德塞披露，專家組中有10人分別來自10個機構，代表10個不同國家，從而重申了調(diào)查的權威性。
視頻截圖
當?shù)貢r間15日，世衛(wèi)組織舉行新冠肺炎例行發(fā)布會，期間數(shù)次有媒體詢問中國-世衛(wèi)聯(lián)合專家組赴華一事。
世衛(wèi)組織傳染病學家范克高夫（Maria Van Kerkhove）回應表示，專家們近期剛剛返回各自的國家，就兩份報告開展工作：一份較簡短的總結(jié)性報告，以及一份更長的報告。
之后，美國全國廣播公司（NBC）記者又“挖坑”問：“專家組似乎有小小的分歧，你們要如何得出一份讓每個人都同意的結(jié)論性報告呢？團隊中中方對最終報告的話語權有多大？”
世衛(wèi)組織新冠病毒溯源專家組成員彼得·本·安巴雷克（Peter Ben Embarek）對此指出，在聯(lián)合專家組武漢行程的最后一天，國際專家組和中國專家已就總結(jié)性報告達成一致。
另外，“我們是在合作，所以這不是一方對另一方結(jié)論的話語權多少問題，更多的是對我們聯(lián)合得出的關鍵發(fā)現(xiàn)、結(jié)論和建議達成一份共識文件。”
世衛(wèi)組織衛(wèi)生緊急項目負責人邁克爾·瑞安（Michael Ryan）更是客觀表示，“根據(jù)我的經(jīng)驗，在每一點上都達成絕對一致，對科學界來說幾乎是不可能的。我們能做的是依照我們面前的證據(jù)，得出結(jié)論�！�
隨后，世衛(wèi)組織總干事譚德塞重申了上述觀點：“一份聯(lián)合報告，并不意味著在每一點上都達成一致，它可以是對一些問題達成共識，同時對其他問題存在分歧�！�
重要的是，“無論報告結(jié)論是什么，他們都來自獨立專家”。
譚德塞指出，實際上，專家組里除了2人，另外10名成員或?qū)＜叶紒碜圆煌瑱C構，甚至并不來自WHO�！八麄儊碜圆煌瑱C構，實際代表不同國家。10個國家，10個機構�！�
“他們是獨立的，我們不會告訴他們要做什么。他們會呈現(xiàn)自己的獨立報告�！�
“我多次聽說這是WHO的研究或調(diào)查。但并非如此。這是一次獨立研究，由來自10個機構的獨立個人完成。WHO居中協(xié)調(diào)。”
觀察者網(wǎng)注意到，此次來華的外國專家包括美國生態(tài)健康聯(lián)盟總裁、《柳葉刀》新冠疫情委員會成員、英國動物學家達薩克（Peter Daszak），荷蘭鹿特丹伊拉斯姆斯醫(yī)學中心病毒學主任庫普曼斯（Marion Koopmans），丹麥北西蘭醫(yī)院臨床研究中心主任費舍爾（Thea Fisher），以及澳大利亞的多米尼克·德懷爾（Dominic Dwyer）等。
2月9日，湖北武漢，中國—世衛(wèi)組織新冠溯源研究聯(lián)合專家組在武漢舉行新聞發(fā)布會。圖自澎湃影像
在2月9日的新聞發(fā)布會上，專家組駁斥了“病毒實驗室泄露說”、“疫情中國負責論”等陰謀論，贊揚中方的坦誠和透明度。
當天，美國國務院發(fā)言人內(nèi)德·普萊斯（Ned Price）難掩“酸氣”，拐彎抹角地攻擊抹黑中國和世衛(wèi)專家組。
12日，《紐約時報》等西方媒體也開始炒作起“中國阻撓調(diào)查”、“中國拒絕分享數(shù)據(jù)”。但那些被報道提及的世衛(wèi)專家們很快親自出面辟謠，表示自己的觀點被故意歪曲。
眼看美國跳得歡，14日，英國外交大臣拉布也附和起來，開始炒作“世衛(wèi)專家獲得數(shù)據(jù)不完整”的論調(diào)，對世衛(wèi)組織專家組在中國“能否取得所有的數(shù)據(jù)”表示了所謂“擔憂”。
對于美方的不斷抹黑，中國外交部發(fā)言人汪文斌在2月10日的例行記者會上表示，中國政府為這次世衛(wèi)專家來華進行全球溯源科研合作提供了大力支持協(xié)助，世衛(wèi)方面及國際專家對此給予積極評價。中方將繼續(xù)堅持開放、透明的態(tài)度，同世衛(wèi)組織就全球病毒溯源保持密切溝通合作。
汪文斌指出，有不少線索、報道和研究表明，疫情早在2019年下半年就已在世界多地多點出現(xiàn)，其中就有關于新冠病毒在美國出現(xiàn)的時間可能早于美國官方報告首例新冠肺炎確診病例時間的報道。希望美方也像中方一樣秉持開放、透明態(tài)度，能夠邀請世衛(wèi)組織專家去美國開展溯源研究。
童黎
