“涉疆”謊言 何時(shí)止？

“涉疆”問題的本質(zhì)是反恐和去極端化問題，而不是所謂的棉花問題或者是人權(quán)問題。在我看來，是對(duì)“涉疆”問題本質(zhì)的回避，或者說是逃避。怎么看待這個(gè)問題？2016年之后到現(xiàn)在，新疆已經(jīng)4年再?zèng)]有發(fā)生過暴力恐怖案件，社會(huì)治安得到了大幅改善，經(jīng)濟(jì)發(fā)展得也很好，人民生活幸福指數(shù)也不斷提高，所以在這種情況下，以所謂棉花或其他議題進(jìn)行炒作，不過是試圖遏制牽制中國(guó)的比較成本低的方式跟策略。

我覺得這個(gè)名叫阿德里安·曾茲（鄭國(guó)恩）的所謂德國(guó)學(xué)者不配一個(gè)學(xué)者的稱號(hào)。因?yàn)樽鳛閷W(xué)者最基本的一個(gè)要求，就是要真實(shí)、客觀、準(zhǔn)確。炮制涉疆謠言學(xué)者鄭國(guó)恩并未到過中國(guó)新疆，他發(fā)布的報(bào)告，第一沒有經(jīng)過實(shí)際調(diào)查；第二沒有對(duì)現(xiàn)實(shí)中新疆人進(jìn)行訪問，既不真實(shí)，也不客觀，又不準(zhǔn)確，簡(jiǎn)直就不值一看。那么為什么這些報(bào)告還這么火呢？我想如果沒有鄭國(guó)恩，還會(huì)有王國(guó)恩、張國(guó)恩、李國(guó)恩，這些人只不過是西方反華產(chǎn)業(yè)鏈上的一個(gè)“棋子”罷了，沒有他們也會(huì)更多的人來充當(dāng)“棋子”的角色。

說到這份報(bào)告，就要提到去年3月，我在網(wǎng)上看到“反華智庫”澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所（ASPI）發(fā)布了一份名為《販賣維吾爾族：疆外的“再教育”、強(qiáng)迫勞動(dòng)和監(jiān)控》的“報(bào)告”，其中內(nèi)容污蔑中國(guó)政府讓新疆少數(shù)民族勞動(dòng)者接受“強(qiáng)迫勞動(dòng)”，對(duì)他們進(jìn)行“再教育”等。①情感上無法接受。因?yàn)槲易约菏切陆�人，我覺得從情感上無法接受如此抹黑我自己的故鄉(xiāng)。②理智上無法接受。怎么可能到現(xiàn)在20世紀(jì)了還有“強(qiáng)迫勞動(dòng)”，尤其是在我們國(guó)家。如果真有的話，我第一個(gè)會(huì)反對(duì)，我是不相信的。但是作為一個(gè)學(xué)者，我必須有充分的證據(jù)。我的兩個(gè)學(xué)生尼羅拜爾和陳寧她們想法是跟我一樣的，于是我們一起就設(shè)計(jì)了這個(gè)研究。

為什么要做這樣的調(diào)研報(bào)告？當(dāng)然這里面有個(gè)人情感因素，因?yàn)樽约旱募亦l(xiāng)遭受了污蔑，更多則是我們想用真正的學(xué)術(shù)，用人類學(xué)的方法、田野調(diào)查的一些資料，向世界、向外界說明新疆的真實(shí)情況。今后我們還有相關(guān)類似的研究，比如最近我在新疆進(jìn)行的調(diào)查，就是關(guān)于新疆歷次歷年的暴恐事件受害者和親歷者的口述史，我個(gè)人覺得這個(gè)是很重要的。西方是肯定不會(huì)做的，因?yàn)檫@個(gè)沒有辦法證明他們想要的那種觀點(diǎn)。

說到BBC炮制假新聞，被形容為“陰間濾鏡”，刻意栽贓，我真的非常感慨。從我進(jìn)入到新聞學(xué)院的第一天，就被教育新聞的最基本原則就是要真實(shí)，但是在BBC的報(bào)道里面，真實(shí)在哪里？我們?cè)��?jīng)用過的教材，上課分析過的案例，都有無數(shù)個(gè)BBC的案例，BBC當(dāng)時(shí)在我們的心里簡(jiǎn)直就是一個(gè)燈塔，是一個(gè)標(biāo)桿。但是現(xiàn)在呢？燈塔倒塌。BBC此輪在涉疆問題上對(duì)新疆地區(qū)的污蔑，尤其是栽贓抹黑，我認(rèn)為對(duì)這家即將迎來百年慶典的媒體，是一種恥辱，百年媒體的恥辱。