美國(guó)政府一些官員近期妄稱“中國(guó)政府通過官方媒體及平臺(tái)在海外宣傳并傳播虛假信息”，《紐約時(shí)報(bào)》等美媒迅速跟進(jìn)污名化中國(guó)對(duì)外傳播工作。事實(shí)上，美西方一方面打著“自由”的幌子對(duì)中國(guó)肆無(wú)忌憚地進(jìn)行虛假信息攻擊，另一方面將意識(shí)形態(tài)凌駕于客觀真實(shí)的原則之上，通過抹黑打壓中國(guó)媒體來(lái)為自己的政治操作搞“辯護(hù)”，這才是赤裸裸的“操縱輿論”的“虛假報(bào)道”。
俄羅斯科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與國(guó)際關(guān)系研究所副所長(zhǎng)亞歷山大·羅曼諾夫近日在接受“海評(píng)面”欄目專訪時(shí)表示，一些西方媒體近段時(shí)間極力配合反華政客抹黑中國(guó)，但其宣傳卻顯得愈發(fā)低劣，種種缺乏事實(shí)基礎(chǔ)的造謠抹黑千篇一律。
亞歷山大·羅曼諾夫近照
世界本來(lái)就是豐富和多元的，在媒體領(lǐng)域，不應(yīng)只有個(gè)別西方媒體的聲音，各國(guó)都應(yīng)該有自己的聲音。個(gè)別西方媒體的論調(diào)不能代表整個(gè)國(guó)際輿論。羅曼諾夫指出，很多國(guó)家愿意聆聽中國(guó)聲音，會(huì)堅(jiān)持全面客觀的觀點(diǎn)，不會(huì)全盤接受西方極為片面、非黑即白的敘事模式。
羅曼諾夫表示，西方媒體的政治工具化極強(qiáng)，不要以為西方媒體報(bào)道的都是客觀真理。今天，由一些所謂西方政治精英發(fā)起的“2.0版”意識(shí)形態(tài)輿論戰(zhàn)的影響越來(lái)越明顯。
羅曼諾夫表示，雖然西方常常標(biāo)榜“民主”“自由”，但實(shí)際上，一些西方媒體在對(duì)待中國(guó)問題上既不“民主”也不“自由”。在這些媒體看來(lái)，在當(dāng)前西方的政治氛圍下，大肆批評(píng)中國(guó)是“主流”；如果不附和這個(gè)“主流”，有可能麻煩不斷。比如，可能難以獲取資金，難以發(fā)表文章，有時(shí)可能保住現(xiàn)有職位都會(huì)出問題。針對(duì)中國(guó)并不是西方民眾的選擇，更多是一些西方政客的“決策”。
在諾曼諾夫看來(lái)，一些西方媒體對(duì)中國(guó)充滿偏見的報(bào)道是失敗的。由于缺乏客觀事實(shí)基礎(chǔ)，不少西方媒體的敘事往往千篇一律，“只是換一個(gè)國(guó)家的名字，講的內(nèi)容都一模一樣”。還有個(gè)別西方媒體污蔑稱“‘一帶一路’的目標(biāo)是輸出中國(guó)政治制度”“俄羅斯搞歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟是要和蘇聯(lián)一樣輸出‘威權(quán)主義’”。但事實(shí)上，俄羅斯不是蘇聯(lián)，中國(guó)也不輸出政治制度。諾曼諾夫認(rèn)為，或許由于一些西方媒體心知肚明他們的宣傳并非事實(shí)，所以造謠抹黑得“很敷衍”。
對(duì)于如何回應(yīng)西方媒體的造謠抹黑，羅曼諾夫認(rèn)為，當(dāng)前國(guó)際政治格局面臨長(zhǎng)期的、結(jié)構(gòu)性的矛盾，這種狀態(tài)會(huì)長(zhǎng)期存在�！熬拖裰袊�(guó)人所說(shuō)，要‘有所作為’，也要‘辦好自己的事’�！绷_曼諾夫認(rèn)為，西方媒體不能代表整個(gè)國(guó)際輿論。俄羅斯、中國(guó)也有很多新興市場(chǎng)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家朋友，他們保持中立客觀，態(tài)度謙虛誠(chéng)實(shí)。對(duì)于這樣的朋友，一定要向他們介紹俄羅斯、中國(guó)的真實(shí)國(guó)情。通過這樣的努力，愿意聆聽中國(guó)聲音、俄羅斯聲音的國(guó)家就會(huì)堅(jiān)持全面客觀的觀點(diǎn)，不會(huì)全盤接受西方極為片面、非黑即白的敘事模式。
視頻請(qǐng)點(diǎn)擊
http://opinion.haiwainet.cn/n/2021/0512/c353596-32092089.html
