“這是一場(chǎng)美國(guó)自己制造的災(zāi)難”

美國(guó)司法部日前發(fā)布了一項(xiàng)醞釀已久的新規(guī)則草案，正式承認(rèn)大麻的醫(yī)療用途，并認(rèn)定其濫用的可能性低于很多其他毒品，建議將大麻歸類為“危險(xiǎn)性較低的藥物”。

如果經(jīng)過(guò)60天的公眾意見(jiàn)征詢期后最終獲批，新規(guī)則雖然不會(huì)在聯(lián)邦層面將大麻完全合法化，但會(huì)將其移出《美國(guó)聯(lián)邦管制物質(zhì)法案》中列管海洛因等最危險(xiǎn)毒品的“附表一”，轉(zhuǎn)而歸入列管氯胺酮和類固醇等危險(xiǎn)性較低藥物的“附表三”。

△美聯(lián)社報(bào)道截圖

“拜登政府承認(rèn)了一個(gè)‘拼命尋求合法性’的行業(yè)”

自1971年美國(guó)《聯(lián)邦管制物質(zhì)法案》實(shí)施后，大麻一直被列為一級(jí)管制藥物，這意味著大麻和海洛因及某些新型致幻毒品一樣，沒(méi)有“可被接受的醫(yī)療用途”，且“濫用的可能性很大”。

而“附表三”中的物質(zhì)被定義為“具有中等到低等身體和心理濫用可能性”的藥物，也就是已被應(yīng)用于醫(yī)療、可能引起一定依賴性的藥物，包括含有可待因的泰諾、類固醇、睪酮和氯胺酮等。

有評(píng)論稱，新規(guī)則一旦生效，將是《聯(lián)邦管制物質(zhì)法案》實(shí)施50多年來(lái)，美國(guó)毒品政策“最重大的變化”。

△英國(guó)廣播公司網(wǎng)站報(bào)道截圖

要知道，大麻是公認(rèn)的“入門毒品”，也是聯(lián)合國(guó)禁毒公約中被管制的麻醉藥品。

美國(guó)有關(guān)機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)顯示，約85%的“硬毒品”使用者都曾有過(guò)大麻吸食史。

即使在毒品問(wèn)題同樣嚴(yán)峻的歐洲，雖然醫(yī)用大麻越來(lái)越容易獲得，但在大多數(shù)歐盟國(guó)家，個(gè)人吸食大麻仍是非法行為。

△歐洲新聞臺(tái)網(wǎng)站報(bào)道截圖

而在美國(guó)，目前已有38個(gè)州(37個(gè)州和華盛頓特區(qū))將醫(yī)用大麻合法化，24個(gè)州(23個(gè)州和華盛頓特區(qū))將娛樂(lè)性大麻合法化。

這推動(dòng)了大麻產(chǎn)業(yè)在美國(guó)的快速發(fā)展，估計(jì)其商業(yè)及市場(chǎng)價(jià)值近300億美元。

△美聯(lián)社報(bào)道截圖

為大麻“正名”看似荒謬，實(shí)則原因很簡(jiǎn)單——拉選票。

美聯(lián)社分析指出，美司法部對(duì)修改大麻分類的全力支持，表明了此舉對(duì)拜登政府的重要性。拜登在大選前夕推動(dòng)大麻去罪化，就是為了吸引年輕選民的支持。

早在2022年，拜登就要求美衛(wèi)生與公眾服務(wù)部和司法部重新審查聯(lián)邦禁毒署對(duì)大麻的分類，并隨后赦免了數(shù)千名因持有大麻而被聯(lián)邦定罪的美國(guó)人。

他還呼吁各州州長(zhǎng)和地方領(lǐng)導(dǎo)人采取類似措施，取消大麻相關(guān)罪責(zé)。

△美聯(lián)社報(bào)道截圖

但批評(píng)人士認(rèn)為，美聯(lián)邦政府不應(yīng)改變對(duì)大麻的政策，因?yàn)闉E用大麻會(huì)導(dǎo)致有害的副作用。

美國(guó)禁毒署前副署長(zhǎng)杰克·萊利對(duì)擬議中的規(guī)則更改感到擔(dān)憂。他認(rèn)為，大麻仍是一種“入門毒品”，可能導(dǎo)致對(duì)其他毒品的使用。

△美聯(lián)社報(bào)道截圖

全美多個(gè)反大麻合法化組織更是強(qiáng)烈反對(duì)拜登政府改變大麻政策。

前白宮毒品政策官員凱文·薩比特批評(píng)稱，此舉“公然藐視科學(xué)，帶有政治意味”，等于是承認(rèn)了一個(gè)“拼命尋求合法性”的行業(yè)。

△美國(guó)公共電視網(wǎng)報(bào)道截圖

“這是一場(chǎng)美國(guó)自己制造的災(zāi)難”

為了選票而力推大麻合法化，堪稱美國(guó)毒禍愈演愈烈的一個(gè)絕好寫照。

早在《聯(lián)邦管制物質(zhì)法案》出臺(tái)后的上世紀(jì)70年代，美國(guó)政府就曾高調(diào)對(duì)毒品“宣戰(zhàn)”，至今已為“禁毒”花了上萬(wàn)億美元。

但實(shí)際上，這些聯(lián)邦撥款大多被用于美國(guó)執(zhí)法隊(duì)伍的軍事化，對(duì)于減少毒品傳播和使用的作用微乎其微。

△美國(guó)消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道網(wǎng)站報(bào)道截圖

相反，美國(guó)吸毒致死人數(shù)幾乎年年增加。

近年來(lái)，過(guò)量吸毒已超過(guò)槍支暴力和車禍，成為美國(guó)人意外死亡的主要原因。其中，芬太尼等阿片類藥物的濫用最為嚴(yán)重。

根據(jù)美國(guó)斯坦福大學(xué)和英國(guó)《柳葉刀》雜志共同進(jìn)行的一項(xiàng)研究，如果美國(guó)不采取遏制措施，本世紀(jì)20年代將有約122萬(wàn)美國(guó)人死于過(guò)量使用阿片類藥物，位列世界第一。

△斯坦福大學(xué)網(wǎng)站報(bào)道截圖

美國(guó)禁毒署署長(zhǎng)安妮·米爾格拉姆本月早些時(shí)候告訴國(guó)會(huì)：“現(xiàn)在世界上最危險(xiǎn)的地方就是我們的家，因?yàn)槊總�(gè)人都有智能手機(jī)，只要用手指點(diǎn)上兩三下，就能像在外賣平臺(tái)點(diǎn)比薩一樣，在家門口收到非法藥丸。”

米爾格拉姆說(shuō)，美國(guó)每年都會(huì)有超過(guò)10萬(wàn)人死于吸毒。而隨著各類非法藥物更容易滲透進(jìn)青少年群體，現(xiàn)在美國(guó)每周都會(huì)有22名14-18歲的孩子因?yàn)E用藥物而喪命。

“所以，這是一場(chǎng)全國(guó)性的悲劇。”

△美國(guó)廣播公司網(wǎng)站：美國(guó)禁毒署去年共查獲了7900萬(wàn)顆“假藥丸”和1.2萬(wàn)磅芬太尼粉末。在這些非法制造的藥丸中，七成都含有某種形式的芬太尼。(題圖為安妮·米爾格拉姆)

這場(chǎng)“全國(guó)性的悲劇”何以沒(méi)有盡頭?

其中癥結(jié)，就在于藥企、藥店、醫(yī)療機(jī)構(gòu)、政府監(jiān)管者以及國(guó)會(huì)議員們?cè)缫研纬闪斯仓\關(guān)系，華盛頓的政客們?cè)趯?shí)質(zhì)上為毒品濫用亮了綠燈。

據(jù)美媒披露，為了阻止藥劑師更謹(jǐn)慎地開(kāi)具處方、推動(dòng)藥房快速售藥，阿片類藥物制造商和經(jīng)銷商在近十年內(nèi)共花費(fèi)了8.8億美元用于“打通關(guān)系”，比美國(guó)槍支游說(shuō)集團(tuán)花的錢還要高8倍。

而從藥企獲得大量政治獻(xiàn)金的美國(guó)政客，自然會(huì)在制定相關(guān)藥物的管控政策時(shí)睜一只眼閉一只眼。

△美聯(lián)社報(bào)道截圖

面對(duì)自家積重難返的毒禍，作為全球最大毒品消費(fèi)國(guó)的美國(guó)從來(lái)不反思自身原因，而是選擇“內(nèi)病外治”，把毒品流入美國(guó)的責(zé)任統(tǒng)統(tǒng)推給鄰國(guó)墨西哥等其他國(guó)家。

對(duì)此，有媒體指出，美國(guó)總是習(xí)慣將本國(guó)毒品問(wèn)題甩鍋給別人，但實(shí)際上“這是一場(chǎng)美國(guó)自己制造的災(zāi)難”。

△卡塔爾半島電視臺(tái)網(wǎng)站報(bào)道截圖

素材來(lái)源丨環(huán)球資訊廣播《環(huán)球深觀察》

記者丨尚娟