深觀察丨“美國兩黨甚至不想提‘貧困’這個詞”

美國住房與城市發(fā)展部當(dāng)?shù)貢r間27日發(fā)布的年度報告顯示，今年的美國無家可歸者數(shù)量超過77萬，同比增加18.1%，創(chuàng)下自2007年開始此項統(tǒng)計以來的最大年度增幅。

其中，無家可歸的兒童數(shù)量達(dá)到驚人的近15萬，同比激增33%。

△路透社報道截圖

“這就是一場邪惡的搶椅子游戲”

缺乏能負(fù)擔(dān)得起的住房供應(yīng)，長期以來一直被認(rèn)為是美國無家可歸者數(shù)量持續(xù)增加的主要原因。

對于最新公布的報告，美國有線電視新聞網(wǎng)在報道中指出，美國幾十年的建設(shè)不足導(dǎo)致住房嚴(yán)重供不應(yīng)求，并最終推動房價在今年創(chuàng)下歷史新高。盡管美聯(lián)儲今年三次降息，但購房貸款成本依然居高不下。數(shù)據(jù)顯示，美國30年期固定抵押貸款的平均利率近期仍高達(dá)6.85%。

租房者同樣面臨沉重的租金壓力。據(jù)美國人口普查局統(tǒng)計，截至2023年，該國近一半的租房者將其收入的30%以上用于住房。

△美國有線電視新聞網(wǎng)報道截圖

在美國非營利組織“企業(yè)社區(qū)合作伙伴”負(fù)責(zé)人肖恩·多諾萬眼中，這些數(shù)字令人心酸。

“這確實說明在這個國家，就算你擁有一份全職工作，或者一對夫妻擁有兩份全職工作，仍然可能買不起或租不起房子。據(jù)估計，所有無家可歸者中約有一半在工作。我們必須認(rèn)識到，這是一場住房危機(jī)，它正在影響我們社會中的每一個人。”

△肖恩·多諾萬接受美國全國公共廣播電臺采訪

一面是長期持續(xù)的住房供應(yīng)不足，一面是購房和租房成本節(jié)節(jié)攀升，再疊加工薪階層收入增長乏力，人們每個月要花更多錢才能住進(jìn)一個地方。

用美國無家可歸問題跨部門委員會執(zhí)行主任杰夫·奧利韋的話說，“這就是一場邪惡的搶椅子游戲”。

△杰夫·奧利韋(資料圖)

報告還顯示，以家庭為單位的無家可歸現(xiàn)象尤為嚴(yán)重，同比增幅達(dá)到39%。尤其是在芝加哥和紐約等移民較多的城市，無家可歸家庭數(shù)量更是翻了一番。也因此，美國住房與城市發(fā)展部將移民列為導(dǎo)致今年無家可歸數(shù)據(jù)創(chuàng)新高的主要因素之一。

不過，多諾萬對此持不同觀點：“真正令人震驚的是，我們看到18個州的無家可歸者數(shù)量達(dá)到了創(chuàng)紀(jì)錄的水平，其中包括堪薩斯州、阿拉斯加州、猶他州，愛達(dá)荷州等，但這些地方并沒有大量移民涌入。”

△美國全國公共廣播電臺網(wǎng)站報道截圖

“這是可以預(yù)見的悲劇”

顯然，無家可歸問題已成為美國社會的頑疾，是美國貧困和其他社會問題的縮影。嚴(yán)重的貧富分化之外，美國也缺乏完善的社會保障體系為底層民眾兜底。

與此同時，美國的貧困問題還有著鮮明的種族色彩。有數(shù)據(jù)顯示，大約32%的無家可歸者是非洲裔，盡管非洲裔只占美國人口的約12%。

△英國《衛(wèi)報》報道截圖

美國普林斯頓大學(xué)社會學(xué)家馬修·戴斯蒙德曾指出，對于美國而言，花不到國內(nèi)生產(chǎn)總值1%(1770億美元)的錢就能讓國內(nèi)所有人擺脫貧困，但沒人愿意這么做。

△英國《衛(wèi)報》報道截圖

美國著名民權(quán)領(lǐng)袖威廉·巴伯二世是耶魯大學(xué)公共政策中心的創(chuàng)始主任，也是民間組織“窮人運動”的聯(lián)合主席。在他看來，無論是民主黨還是共和黨，長期以來都在刻意回避美國社會的貧困問題。

“共和黨的極端分子們更關(guān)注對富人減稅，想把貧困問題歸咎于窮人。民主黨雖然愿意談?wù)撈絻r醫(yī)療法案之類的話題，但現(xiàn)實是，兩黨都不愿意將系統(tǒng)性種族主義和系統(tǒng)性貧困的問題擺上桌面。他們甚至不愿意說出‘貧困’二字，就好像想要消除‘貧困’這個詞似的。”

△威廉·巴伯二世(資料圖)

在如此環(huán)境下，也就不難理解為什么這么多年來，美國在減少無家可歸者方面沒有取得任何實質(zhì)性進(jìn)展。

更令人唏噓的是，面對越來越多的人流浪街頭，美國聯(lián)邦最高法院今年6月底竟然以6:3的判決結(jié)果，允許各地政府實施禁止無家可歸者在戶外露宿的禁令。

△美聯(lián)社報道截圖

多諾萬認(rèn)為，這種將“無家可歸”罪名化的做法無助于解決問題。

“因為一些人無處可去就給他們開罰單、把他們關(guān)進(jìn)監(jiān)獄，不僅在短期內(nèi)會適得其反，從長遠(yuǎn)來看，這實際上將增加無家可歸者的數(shù)量�？梢韵胂笠幌�，如果你有這樣的案底，你將更難找到住房，更難找到工作。”

全美低收入住房聯(lián)盟臨時負(fù)責(zé)人威利斯直言：“出現(xiàn)越來越多的無家可歸者是悲劇性的事實，但也是可以預(yù)見的，這說明美國在向人們提供安全、能負(fù)擔(dān)得起的住房資源方面，所投入的資源和保護(hù)仍舊不足。”

△全美低收入住房聯(lián)盟社交媒體截圖

長期研究無家可歸問題的美國學(xué)者辛西婭·英格利希也警告，如果繼續(xù)對貧困等固有問題采取選擇性忽視和不作為態(tài)度，無家可歸的悲劇將會不斷上演。

“除非各個環(huán)節(jié)都參與進(jìn)來，包括市政府、州政府、聯(lián)邦政府乃至房屋出租者以及房產(chǎn)中介，否則情況只會越來越糟。”

△辛西婭·英格利希(資料圖)