駕駛無號牌四輪車發(fā)生意外，意外險該不該賠？法院：賠！

近日，淮南市田家庵區(qū)人民法院民二庭審理了一起意外傷害保險合同糾紛的案件。

吳女士是某眼鏡公司的員工，公司為她投保了團體人身意外傷害保險，其中意外身故、殘疾保險限額為30萬元/人。不幸的是，在保險期間內(nèi)，吳女士駕駛的無號牌四輪電動車與三輪摩托車發(fā)生碰撞后，墜入路旁水溝，吳女士當場死亡。

吳女士的丈夫老陳和兒子小陳作為第一順序繼承人，向被告保險公司提出理賠，而保險公司卻以吳女士在事故發(fā)生時駕駛的四輪電動車沒有牌照，屬于保險合同的免賠事由，拒絕賠償。于是陳老漢將該保險公司訴至法院。

保險公司認為吳女士在事故發(fā)生時駕駛的四輪電動車沒有依照《道路交通安全法》的規(guī)定在上路行駛前向交通管理部門進行登記，屬于應登記未登記上路行駛的違法車輛，駕駛此類機動車上路行駛的行為完全符合《保險條款》第八條第三項保險人不承擔保險責任的情形，況且保險公司已就免賠、免責條款盡到了保險人的提醒、說明義務，保險公司不應該承擔給付保險金的責任。

法院經(jīng)審理認為，案涉四輪電動車并不在機動車管理范疇，也無法辦理機動車的駕駛證和行駛證，其不能適用機動車交通事故責任強制保險制度。保險公司以格式條款的形式要求被保險人吳女士履行其無法進行登記且取得機動車號牌的義務，并以此來免除自身的保險賠償責任，顯然有失公平，也與保險法的立法目的不符。

遂判決： 被告保險公司一次性向原告老陳和小陳支付保險金30萬元。

被告保險公司不服判決，提起上訴，二審法院經(jīng)審理依法判決：駁回上訴，維持原判。

董芹 趙永莉