說法丨入戶門外攝像頭“越界”？司法守護家門口的隱私安全

在門口安裝攝像頭，監(jiān)控范圍覆蓋到鄰居的門口，這侵犯別人的權(quán)益嗎?

劉某在自家入戶門外、樓道頂部安裝了可遙控旋轉(zhuǎn)的監(jiān)控攝像頭一部，其拍攝范圍可從劉某家的入戶門調(diào)整至鄰居家的入戶門，以及該樓層的電梯出入口。

劉某斜對門的鄰居范某認為，該攝像頭可以詳細記錄自家人員進出的信息，嚴重侵犯了自己的隱私權(quán)，影響了自己及家人的正常生活，還會給自己家造成安全隱患。

于是，范某要求劉某拆除攝像頭。而劉某認為，安裝攝像頭本身就是自己確保安全的正常行為，拒絕拆除。

多次協(xié)商無果后，范某將劉某訴至山東省濟南市槐蔭區(qū)人民法院，請求判令劉某拆除安裝在入戶門外的攝像頭。

劉某的行為是否侵犯了鄰居的合法權(quán)益?范某的訴請能得到法院的支持嗎?鄰居之間，如何才能有效消弭矛盾糾紛，構(gòu)建和和美美的鄰里關(guān)系?

說案例、講法律，本期“說法”關(guān)注隱私權(quán)保護。(金歆)

》》》視頻請點擊